KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-24-5386 (kohtueelse menetluse nr 2426105076

§ 424

lg 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega

§ 74

lg-te 1, 3 sätete alusel tingimisi 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 21.–22.08.2024 Kohtuistungi toimumise aeg 21. oktoober 2024

§ 424

lg 2 järgi RESOLUTSIOON Karmo Kala süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karmo Kala kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.–22.08.2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning Karmo Kalale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§-de 74 lg-te 1-3 ja 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et Karmo Kalale mõistetud karistusest, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust, kuulub kohe kandmisele 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 11 (üksteist) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Karmo Kala ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.10.2024. Käitumiskontrolli nõuete täitmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete (otsuse punktid 1–6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Karmo Kala ilmuma vanglasse karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Karistuse kandmise aja algust arvata alates Karmo Kala vanglasse ilmumisest. Välja mõista Karmo Kalalt menetluskuludena sundraha 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 109 (ükssada üheksa) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 500 euro ulatuses jätta riigi kanda. Karmo Kalalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 839,80 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 69,98 eurot ning viimase, s.o

1. osamakse katteks 70,02 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700029258 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-5386). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.10.
4. Süüdistus 2

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Karmo Kala, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karmo Kala kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.–22.08.2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning Karmo Kalale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§-de 74 lg-te 1, 2 ja 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et Karmo Kalale mõistetud karistusest kuulub kohe kandmisele 20 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 11 kuud ja 8 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Karmo Kala ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohtu järeldused Süüdistatav Karmo Kala kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Karmo Kala tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära (2024. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 1230 eurot, ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 109,80 eurot, kokku 1339,80 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundraha 500 euro ulatuses riigi kanda. Arvestades süüdistatava isikut ja varalist seisu (on osalise töövõimega isik, kelle sissetulekud ei ole suured, säästud ja kinnisvara puuduvad, rollerit vajab isik igapäevaseks liikumiseks), peab kohus osa menetluskuludest riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud, s.o 839,80 eurot, tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. 3