Obsah (7)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2024, Kuressaare Kriminaalasja number 1-24-5970 (24274050113) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuis

§ 121

lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Arvi Salong, isikukood 36905060010, elukoht xxxxx. Kahtlustatavana kinni peetud 13.–14.06.2024, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja lepinguline kaitsja vandeadvokaat Tõnu Meidra, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 30. oktoober 2024 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Arvi Salong süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

2. Tunnistada Arvi Salong süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

3. Üksikkaristustest raskeimat suurendades mõista

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

4.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamist.

Ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. 6.

§ 69

lg 4 ja § 75 alusel kohustada Arvi Salongi üldkasuliku töö tähtajal järgima ja täitma alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. 6.1. Arvi Salong peab järgima

§ 75lg-st 1 tulenevad käitumiskontrolli nõudeid: 6.1.1.

Elama alalises elukohas xxxxxxxx; 6.1.

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.1.
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 6.1.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.1.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
6. Arvi Salong peab täitma

§ 75

lg 4 alusel kehtestatud kohustust pöörduda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning ravivajaduse esinemisel osalema sõltuvusravil. Uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta tuleb esitada tõend kriminaalhooldajale. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Arvi Salongilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Arvi Salongilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1230 eurot.
2. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 102,50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
3. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700030483 ja makse selgituseks „menetluskulu, Arvi Salong, kr asi 1-24-5970“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
6. Arvi Salongi süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt 29.11.2019

§ 424

lg 1 alusel süüdi mõistetud, juhtis tahtlikult korduvalt 11.05.2024 kella 22.25 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas K alevikus K tn x juures ümberehitatud ja registreerimata mootorsõidukit K, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,76 mg/l). LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Arvi Salong pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Arvi Salongi süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 12.06.2024 kella 23.45 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas K alevikus L mnt xx asuva maja köögis haaras käega jõuliselt M.S juustest kinni ja tiris kannatanu juukseidpidi köögist välja koridori ning viskas majast välja, tekitades sellega M.S-le füüsilist valu. Arvi Salong pani toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 3. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 14.10.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Arvi Salongi süüditunnistamist

§ 424lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

Samuti taotleb prokurör Arvi Salongi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistetakse liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 13.–14.06.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Arvi Salongi karistamist vangistusega 8 kuud 28 päeva.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 268 tundi, mille tegemisajaks määrata 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Arvi Salong vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Arvi Salong ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. 4. Käitumiskontrolli ajal on Arvi Salong kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 3 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Arvi Salongi 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pöörduma vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning ravivajaduse esinemisel osalema sõltuvusravil. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. 5. Lisakaristusena võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1. Asitõenditega soovitakse kokkuleppes toimida järgmiselt. Politsei vormikaamerate 11.05.2024 salvestused (P32336; P32452) on salvestatud DVD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 18) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; Häirekeskusele tehtud kõne on salvestatud CD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 20) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; Häirekeskusele tehtud kõne on salvestatud CD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 64) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
2. Kohtuistungil avaldas Arvi Salong, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kinnitas nõusolekut teha asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Arvi Salong süüdi

§ 424

lg 2 ja

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetava sundraha. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes sundraha tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4
5. Teabesalvestusi sisaldavate DVD- ega CD-plaatide kriminaaltoimiku juurde jätmise kohta pole kohtul vaja eraldi otsustust teha. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160 1 lg 2 alusel nagunii kohtutoimiku osa ja nende jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda kohtult eraldi otsustust (vt RKKKo nr 1-18- 5732, p 125).
6. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5