← Eesti

1-24-6007/7

Obsah (10)§ 184§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50§ 832§ 83§ 191

Kriminaalasi nr 1-24-6007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6007 (24278051398) Kohtunik

§ 184

lg 2 p 2,

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav RANNAR JÄRVSOO Isikukood: 50305246028; viibimiskoht: Tartu Vangla; elukoht: XXX; e-post: XXX; telefon: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata, kaks kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistamine alates 03.07 kuni 31.10.2024 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rannar Järvsoo

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Rannar Järvsoo

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel liita karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rannar Järvsoo eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2023.01.01.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 2 alusel ei pöörata Rannar Järvsoole mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille algust arvestada alates Rannar Järvsoo kahtlustatavana kinnipidamisest 01.07.2024. 6. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata, kui Rannar Järvsoo 3 (kolme) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Rannar Järvsoo käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud. 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Rannar Järvsood läbima narkomaanide sõltuvusravi järgmistel tingimustel: 1) Rannar Järvsoo peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks. Ravi alustamiseks peab ta ilmuma kohtuotsuse jõustumise päeval SA Viljandi Haigla ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse (Pargi tee 16, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandi maakond); 2) Rannar Järvsoo peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 9.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Rannar Järvsoolt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Rannar Järvsoo kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Rannar Järvsoolt välja riigituludesse menetluskuludena ½ sundraha 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 16 senti, ekspertiisitasud 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasud 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot. Kokku tuleb mõista välja menetluskulud summas 3721 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend üks) eurot ja 16 senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rannar Järvsool on õigus menetluskulud kogusummas 3721 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend üks) eurot ja 16 senti tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-24-6007, menetluskulud, Rannar Järvsoo“. 2
  5. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 14.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse Rahandusministeeriumi deposiitkontol olev Rannar Järvsoolt ära võetud sularaha summas 2355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) eurot. 15.

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ekspertiisiaktide nr 24E-AN01059-01 ja nr 24E-AN0004-01 alusel hoiul olevad ekspertiisist üle jäänud narkootilised ained.

  1. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada EKEI-st ekspertiisiakti nr 24E-AN0004-01 alusel tagastatud narkootilise aine ekspertiisist alles jäänud pakendid, mis asuvad kriminaalasja juures.
  2. Grammikaal, soonkinnisega kilekotid, must teip, pakendid RJ-A1, LO1, LO4, LO5 ja LO6 koos nendes sisalduvate esemetega, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis ning vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
  3. DVD plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  4. Tõkend- vahistamine - kehtib kuni karistuse ära kandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni, oleneb, kumb sündmus saabub varem. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  7. Rannar Järvsood süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses ehk vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid: metaamfetamiini 5,37 grammi, peenestatud kanepit 0,65 grammi, mille THC sisaldus oli 5,8 %, kanepiõisikuid 0,54 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15 %, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) 1,34 grammi, 2,11 grammi kuivatatud seente viljakehi, mis sisaldasid psilotsübiini/psilotsiini ja tablette, mis sisaldasid 1,21 grammi metüülfenidaati. Eelnevalt nimetatud narkootilisi aineid hoidis enda kasutuses olnud sõidukis Ford Fiesta reg nr XXX, kuni need 31.12.2023 politsei poolt leiti ja ära võeti ning enda elukohas XXX asuvas majas, kuni need läbiotsimise käigus 01.01.2024 politsei poolt leiti ja ära võeti. 3 Rannar Järvsood süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses ehk vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet amfetamiini 13,9 grammi, mida hoidis enda kasutuses olnud sõidukis Ford Fiesta reg nr XXX, kuni see politsei poolt 01.07.2024 kella 21.00 paiku Tartus Molberti tn 4 juures sõiduautost leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metaamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), psilotsübiil/psilotsiin, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3 protsenti) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai
  8. a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade
  9. nimekirja; metüülfenidaat kuulub
  10. nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metaamfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 0,3 g, kanepi puhul 7,5 g, metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 g, psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente puhul 15 grammi. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Sellega pani Rannar Järvsoo toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine käitlemise suures koguses, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem käidelnud suures koguses narkootilist ainet. Rannar Järvsood süüdistatakse selles, et tema 31.12.2023 kella 21.08 paiku Tartus Sõpruse pst 21 juures juhtis mootorsõidukit Ford Fiesta reg nr XXX, olles narkootiliste ainete kanep, amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis ja 06.04.2024 kella 05.00 paiku Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme esimesel kilomeetril XXX juures juhtis mootorsõidukit Ford Fiesta reg nr XXX, olles narkootilise aine GHB tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus Rannar Järvsoo Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. 4 Sellega pani Rannar Järvsoo toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 2.

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2023-01.01.2024 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja algust hakata arvestama alates kahtlustatavana kinnipidamisest 01.07.2024.

§ 74

lg 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rannar Järvsoo ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Rannar Järvsoo käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Rannar Järvsood läbima narkomaanide sõltuvusravi järgmistel tingimustel: Rannar Järvsoo peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks. Ravi alustamiseks peab ta ilmuma kohtuotsuse jõustumise päeval SA Viljandi Haigla ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse (Pargi tee 16, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandi maakond); Rannar Järvsoo peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rannar Järvsoolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks ära.

  1. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel on 4746,16 eurot, millest sundraha 2050 eurot; joobeseisundi tuvastamise tasud 588 eurot (I kd tl 11, 146, 214); narkootilise aine ekspertiisi tasu 01.08.2024 summas 134 eurot (I kd tl 65); narkootilise aine ekspertiisi tasu 05.02.2024 summas 1206 eurot (I kd tl 198); õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 768,16 eurot (II kd tl 26,29, 32,36, 40,44). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 1025 eurot, riigi kanda. Rannar Järvsoo on kohustatud tasuma menetluskulusid 3721,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Rannar Järvsool menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
  2. Konfiskeerimisele kuuluv vara on

§ 832

lg 1 alusel Rahandusministeeriumi deposiitkontol olev Rannar Järvsoolt ära võetud sularaha summas 2355 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse. 5. Asitõendite ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid on narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid (pakendid VK1, VK2 ja VK3), mis asuvad kriminaalasja juures, grammikaal, soonkinnisega kilekotid ja must teip, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis; DVD plaadid salvestustega, mis asuvad samuti kriminaalasja juures. 5 NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas ekspertiisist järelejäänud ained, mis tuleb konfiskeerida

§ 191alusel.

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad pakendid RJ-A1, LO1, LO5 ja LO6 koos nendes sisalduvate esemetega kuluvad hävitamisele. II Kohtu seisukoht

  1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rannar Järvsoo süüditunnistamiseks

§ 184lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite osas võetavad meetmed lähtuvad samuti kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.