Obsah (7)

§ 424§ 68§ 73§ 329§ 69§ 75§ 50

1-24-5984 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 30. oktoober 2024, Pärnu 1-24-5984 (24267050453) Liisa Reinfeldt Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi mõisteti 6 kuud vangistust, mille hulka arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud 1 päev, ning loeti veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta (29.02.2024-27.02.2025).

§ 424

lg 3 ja § 50 alusel võeti lisakaristusena Rando Meeraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvati alates kohtuotsuse jõustumisest (16.03.2024). Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1.

§ 329

järgi Süüdi tunnistada Rando Meeras süüdistuses

§ 329

järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 2 (kaks) kuud eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega nr 1-24-850 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 5 1-24-5984 (viie) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva 239 (kahesaja kolmekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rando Meeras kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Rando Meeraselt välja mõista menetluskuludena riigituludesse tasu riigi õigusabi eest summas 197,64 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1427,64 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud 70,27 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest 24,40 eurot, kokku 94,67 eurot jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud 1427,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rando Meerast tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
2. kuupäevaks menetluskulude katteks 118,
3. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700029973 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5984“.
4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 1-24-5984 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Rando Meerast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega kriminaalasjas 1-24-850 võeti lisakaristusena

§ 424

lg 3 ja § 50 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, millise lisakaristuse aja algust arvatakse alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 16.03.2024, juhtis lubatud alkoholi piirmäära ületades 20.06.2024 kella 18.06 ajal Pärnu linnas Kanali tn 10 juures mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga X. Oma sellise tahtliku tegevusega hoidis Rando Meeras teadlikult kõrvale temale

§ 50

alusel Pärnu Maakohtu otsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. Seega Rando Meeras, hoides teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Rando Meeras

§ 329

alusel süüdi tunnistada ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 29 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 239 ÜKT tunniga ja mille tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, millise tähtaja jooksul on Rando Meeras kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid.

Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik