← Eesti

2-24-110013/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-110013 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi T.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post XXX) Kostja: T.C (ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-110013 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja T.C vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
  2. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1220,10 eurot, intressivõla katteks 90,53 eurot, viivisevõla katteks 265,91 eurot, sissenõudmiskulude katteks 70 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 500 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 207,50 eurot, kokku kompromissi summa 2354,04 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
  3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
  4. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
  5. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
  6. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  7. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  8. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastada 142,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24110013“. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  9. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi T.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  10. Hageja ja kostja esitasid
  11. septembril 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Hageja palub kohtul tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 142,50 eurot. 2 KOHTU SEISUKOHT
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24110013 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  13. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 285 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 142,50 euro tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.