KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2773 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 14.08.2023 o

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 14.08.2023 otsuse nr E13380-1 ja 08.11.2023 vaideotsuse nr 5.2-3/34788-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus.
2. Kohus peatas 27.02.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
3. Haldusasja nr 3-22-2305 menetlus lõppes 20.09.2024, kui Riigikohus jättis vastustaja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata. 3-23-2773
4. Kohus uuendas 20.09.2024 määrusega praeguse asja menetluse ja küsis vastustajalt seisukohta vastuse juurde jäämise kohta või dokumente, mis oleksid aluseks kohtumenetluse lõpetamisele.
5. Vastustaja esitas 11.10.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks (dtl 57), sest kaebaja kohta on tehtud uus otsus pensioni määramise kohta. Avaldusele oli lisatud vastustaja 24.09.2024 otsus nr E13380-2 (dtl 58-59), millega tunnistati 14.08.2023 otsus nr E13380-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates 19.07.
6. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja 24.09.2024 otsus nr 2 (dtl 60), millega määrati kaebajale väljateenitud aasta pension alates 19.07.2023 eluaegselt summas 578,2 eurot.
7. Kohus küsis 11.10.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas ja menetluskulu dokumente.
8. Kaebaja nõustus 25.10.2024 esitatud avalduses menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 152

lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse haldusakti kehtetuks ja andnud uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus

§ 152lg 1 p 4 alusel lõpetada.

9. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

10.

§ 108

lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 2