← Eesti

1-24-4701/19

M Ä Ä R U S Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 16.10.2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-4701 (24231751591) Kohtunik Lea Pähkel Kriminaalasi Aivar Lepman süüdistuses KarS § 121 lg

) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s: RESOLUTSIOON 1. Täpsustada Harju Maakohtu 16.10.2024 kohtuotsuse nr 1-24-4701

(24231751591)p 10 märgitud kaitsjatasu suurust ning lugeda õigeks p 10 sõnastuseks: „

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aivar Lepmanilt menetluskulu ½ sundraha s.o. 615 eurot. Kaitsjatasu summas 351,36 eurot ja ½ sundraha s.o. 615 eurot jätta riigi kanda.“ 2. Käesolev määrus on 16.10.2024 kohtuotsuse nr 1-24-4701

(24231751591)lahutamatu lisa. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Harju Maakohtu 16.10.2024 kohtuotsusega nr 1-24-4701
(24231751591)mõisteti Aivar Lepman KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning Aivar Lepmanile mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Aivar Lepmani poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva (18.05-19.05.2024) ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistut. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jäeti mõistetud karistus Aivar Lepmani suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Lepman ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustati Aivar Lepmani järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel sotsiaalprogrammis osalemine. Aivar Lepman määrati katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestati Aivar Lepmanile määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2024.

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõisteti Aivar Lepmanilt välja menetluskulu ½ sundraha s.o. 615 eurot. Kaitsjatasu summas 219,60 eurot ja ½ sundraha s.o. 615 eurot jäeti riigi kanda. 2.

§ 306

lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 3. Kohtu hinnangul tuleb Harju Maakohtu 16.10.2024 kohtuotsust nr 1-24-4701

(24231751591)täpsustada menetluskulude, s.o kaitsjatasu osas. Kohus märgib, et antud kriminaalasjas on kaitsja esitanud taotlusi kaitsjatasu hüvitamiseks kogusummas 351,36 eurot (kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja kohtumenetluses 219,60 eurot), kuid kohtuotsuses on märgitud kaitsjatasu suuruseks 219,60 eurot. Arvestades asjaolu, et kaitsjatasu jäi kohtuotsusega täies ulatuses riigi kanda ning kohtuotsuse parandamine kaitsjatasu osas ei too kaasa Aivar Lepmani suhtes raskema olukorra esinemise, siis tuleb Harju Maakohtu 16.10.2024 kohtuotsuse nr 1-24-4701
(24231751591)resolutsiooni p 10 täpsustada ning lugeda õigeks sõnastuseks: „

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aivar Lepmanilt menetluskulu ½ sundraha s.o. 615 eurot. Kaitsjatasu summas 351,36 eurot ja ½ sundraha s.o. 615 eurot jätta riigi kanda.“ (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.