4-18-1538/5

4-18-1538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1538 Kohtunik Innokenti Menšikov Väärteoasi K.D kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse, patrulligrupi IV patrullpolitseiniku Vladimir Timofejevi 03.03.2018 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244018000938 Kaebuse esitaja K.D Elukoht: xxx; isikukood XXX, e-mail: xxx Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Ida Prefektuur Jõhvi RESOLUTSIOON Jätta K.D kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse, patrulligrupi IV patrullpolitseiniku Vladimir Timofejevi 03.03.2018 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244018000938 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määrus saata kaebuse esitajale ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse, patrulligrupi IV patrullpolitseinik Vladimir Timofejev tegi 03.03.2018 kiirmenetluse otsuse K.D-d 4-18-1538 karistamisest liiklusseaduse § 239 lg 2 alusel rahatrahviga summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. 18.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K.D kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse, patrulligrupi IV patrullpolitseiniku Vladimir Timofejevi 03.03.2018 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr
2. Kaebuse esitaja ei ole täielikult nõus Ida prefektuuri otsusega ja palub tühistada trahviotsust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2018 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. K.D sai Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2018 kohtumääruse isiklikult kätte 04.04.
3. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kontrollides toimiku materjale, kohus leidis, et kaebuse esitaja, saades 04.04.2017 kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2018 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi. Nimelt, ei ole kõrvaldatud puudusi kaebuse vormistamise osas: kaebuses pole märgitud otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress ning kohtuvälise menetleja otsuse number ja kuupäev; kaebus ei olnud allkirjastatud käsitsi või digitaalselt. Samuti kaebuse esitaja ei märkinud kaebuses, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta. Seega K.D kaebus ei vasta VTMS § 115 lg 3 p 1, 5, 6, lg 4 nõuetele. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta K.D kaebus Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse, patrulligrupi IV patrullpolitseiniku Vladimir Timofejevi 03.03.2018 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244018000938 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2