Obsah (6)

§ 199§ 120§ 65§ 64§ 68§ 74

1-18-6138 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. augustil 2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6138 (18231601642) Kohtunik Julia Vernikova K

§ 199

lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav A.U , isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; keskharidusega; elukoht: xxx, xxx, 2 kehtivat karistust kriminaalkorras, viimati: 14.03.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse nr 1-16-1528 alusel

§ 120lg 1 järgi vangistusega.

2 kuud ja 28 päeva.

§ 65

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.12.2013 otsusega nr 1-13-10374 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristus 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. väärteokorras karistatud korduvalt, 18 kehtivat karistust. Tõkend kohaldamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2018.a kell 04:50. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561 , § 2564, § 2565 lg 1 p 2, § 239 – § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.U

§ 199lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata A.U karistusaja hulka eelvangistus 31.07.2018-01.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.U ei pane 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ -s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Määrata A.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. A.U-le määratud katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 01.08.2018.a
3. Vabastada A.U kinnipidamiselt kohtusaalis.
4. Asitõend: CD plaat turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
5. Rahuldada OÜ xxx esitatud tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista A.U-lt kannatanu OÜ T H kasuks 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mis tuleb kanda Swedbank AS-is asuvale arvelduskontole nr xxx.
6. Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.U-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 90 (üheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (kokku summas 465 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse 2 seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus A.U-d süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 29.07.2018 kell 17.00 kuni 30.07.2018 kell 06.30 ronis üle aia Tallinnas aadressil Kopli 1 asuvale Balti Jaama turu territooriumile ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja avalikult s.o tunnistaja A L nähes, kuid vägivalda kasutamata OÜ T H müügikohast: - neli kasti vaarikaid, 22 kg maksumusega 10 eurot/kg, kokku maksumusega 220 eurot; - ühe kasti kiš -miš viinamarju, 5 kg maksumusega 2,70 eurot/kg, kokku maksumusega 13.50 eurot; - kaks kasti ploome, 12 kg maksumusega 1 eurot/kg, kokku maksumusega 12 eurot; - suure kasti nektariine, 10 kg maksumusega 2,50 eurot/kg, kokku maksumusega 25 eurot, misjärel ta peitis võetud kastid tuvastamata kohta, tekitades oma tegevusega OÜ-le T H materiaalset kahju kokku summas 270,50 eurot. Oma tahtliku tegevusega A.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata s.o

§ 199lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.U , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A.U süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 5 järgi ning tema karistamist vangistusega 6 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse maha eelvangistuses viibitud aeg, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse 5 kuud ja 28 päeva. Mõistetud karistus jäetakse

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha summas 375 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 90 eurot, mis tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu OÜ T H esitanud A.U vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 270,50 eurot. Kokkulepet sõlmides ja selle juurde jäädes on A.U tsiviilhagi omaks võtnud ja see kuulub rahuldamisele, väljamõistmisele A.U-lt kannatanu OÜ T H kasuks. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustu b sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. A.U on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.U süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõend: 1 CD plaat tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4