Obsah (5)
§ 95§ 152§ 155§ 43§ 108TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2951 Määruse kuupäev 18. oktoober 2024 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Lilian Palu kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. septembri 2023.
) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Lilian Palu (kaebaja) esitas
- augustil 2023 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) avalduse ja dokumendid väljateenitud aastate pensioni määramiseks väljateenitud aastate pensioni seaduse § 12 alusel politseiametnikuna.
- SKA otsustas
- septembri
- a otsusega nr E13570-1 mitte määrata kaebajale väljateenitud aastate pensioni põhjendusel, et kaebajal ei ole täitunud 25-aastane politseiteenistuse staaž. Staaži hulka ei arvata tema lapsehoolduspuhkusel viibitud perioode.
- Kaebaja esitas
- septembril 2023 SKA-le eelnimetatud otsuse peale vaide, mille SKA jättis
- novembri
- a vaideotsusega nr 5.2-3/36692-2 rahuldamata.
- Kaebaja esitas
- detsembril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse SKA
- septembri
- a otsuse nr E13570-1 ja
- novembri
- a vaideotsuse nr 5.2-3/36692-2 tühistamiseks ning 3-23-2951 SKA kohustamiseks teha uus otsus väljateenitud aastate pensioni määramiseks alates
- augustist
- Tartu Halduskohus võttis
- jaanuari
- a määrusega Lilian Palu kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks.
- Vastustaja esitas kohtule
- veebruaril 2024 vastuse, milles vaidleb kaebusele vastu.
- Vastustaja esitas kohtule
- veebruaril 2024 taotluse
§ 95lg 2 alusel kohtumenetluse peatamiseks.
SKA menetluses on 27 kohtuasja, kus on põhiküsimuseks, kas lapsehoolduspuhkusel oldud aeg kuulub politseiametnike, päästeteenistujate ja vanglaametnike väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka või tuleb see staaži arvestusest välja jätta. Kohtulahendini on jõutud ühes kohtuasjas, s.o haldusasi nr 3-22-
- SKA on esitanud eelnimetatud haldusasjas pärast Tallinna Ringkonnakohtu
- jaanuari
- a kohtuotsust kassatsioonkaebuse Riigikohtule.
- Tartu Halduskohus peatas
- veebruari
- a määrusega haldusasja nr 3-23-2951 menetluse kuni lõpplahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-22-
- Tartu Halduskohus uuendas
- septembri
- a määrusega haldusasja menetluse ning andis vastustajale tähtaja kaebuse põhjendatuse ja menetluse jätkamise kohta seisukoha esitamiseks. Praeguseks jõustunud kohtuotsustes haldusasjas nr 3-22-2305 asusid kohtud seisukohale, et lapsehoolduspuhkusel viibitud aeg tuleb arvestada väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka ning SKA õigusnormide tõlgendus ei ole õige.
- SKA tunnistas
- septembri
- a otsusega nr E13570-2 oma varasema
- septembri
- a otsuse nr E13570-1 kehtetuks alates selle andmisest, uuendas
- augustil 2023 esitatud pensioniavalduse menetluse ning määrab kaebajale väljateenitud aastate pension alates
- augustist
- SKA määras
- septembri
- a otsusega nr 1 kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates
- augustist 2023 eluaegselt 578,20 eurot kuus.
- SKA esitas
- oktoobril 2024 kohtule taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks.
- Kohus palus
- oktoobri
- a kohtunõudega kaebajal teatada, kas ta nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega või soovib ta minna üle tuvastamisnõudele. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.
- Kaebaja teatas kohtule
- oktoobril 2024, et on menetluse lõpetamisega nõus ning tal ei tekkinud menetluskulusid. KOHTU SEISUKOHT 14.
§ 152
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
§ 152
lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 2 3-23-2951
- Kuna SKA on
- septembri
- a otsustega nr E13570-2 ja nr 1 tunnistanud oma varasema
- septembri
- a otsuse nr E13570-1 kehtetuks, uuendanud kaebaja
- augusti
- a pensioniavalduse menetluse ning määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates
- augustist 2023 eluaegselt 578,20 eurot kuus, siis on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kohus on kaebajale vastavalt
§ 155
lg-le 1 selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi, kaebaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus ning ei soovi vastavalt
§ 152lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele.
Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla. 16. Eelnevat arvestades lõpetab kohus
§ 152lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse.
Vastavalt
§ 43
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (
§ 108lg 6 ja § 109 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 3