1-24-3598/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3598 Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Annely Talve Prokurör Aare Pere Kriminaalasja sisu Rootsi Kuningriigi Svea Apellatsioonikohtu 29.03.2023 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine T. L. suhtes. Süüdimõistetu T. L. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: E AS, xxxx; e-post: xxxx) Kaitsja Kaitsja osavõttu ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 22.08.2024 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 48911 lg 1 p 1; 489 12 lg 1; § 50857 lg 9 ja karistusseadustiku (KarS) § 69 kohus määras: RESOLUTSIOON 1.Tunnistada lubatavaks T. L. suhtes tehtud Rootsi Kuningriigi Svea Apellatsioonikohtu 29.03.2023 otsuse nr B377-23 täitmine Eesti Vabariigis üldkasuliku töö osas ning määrata KrMS § 50857 lg 9 ja KarS § 69 alusel T. L.ule Eestis täidetavaks karistuseks 75 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga kuni 26.04.

2. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada T. L. elukohajärgse kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustada täitma üldkasuliku töö
3. aprilliks 2025 ja järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud alljärgnevaid kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
4. Määrus edastada T. L.ule, Riigiprokuratuurile ning määruse jõustumisel Justiitsministeeriumile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. 19.06.2024 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule KrMS § 50860 lg 1 alusel menetlemiseks Rootsi Kuningriigi Vangla- ja kriminaalhooldusametist saabunud T. L. (isikukood: xxxx) suhtes EL nõukogu raamotsuse 2008/947/JSK alusel koostatud tunnistuse koos lisamaterjalidega.
6. Tunnistuse kohaselt on Svea Apellatsioonikohus teinud T. L.u suhtes 29.03.2023 kohtuotsuse nr B 377-23, mis jõustus 26.04.
7. Tunnistuses on välja toodud, et T. L. on pannud toime narkokuriteo, omades 29.04.2022 E18/Rotebroledenil Järfällas, Järfälla kommuunis ebaseaduslikult 5,06 grammi kokaiini. T. L. on kohtuotsuse järgi kohustatud tegema 75 tundi üldkasulikku tööd, katseaeg on 2 aastat alatest kohtuotsuse jõustumisest.
8. Tunnistuse kohaselt kohtuotsuse täitmist alustatud ei ole ning T. L. on vangla- ja kriminaalhooldusametile öelnud, et ta soovib viia karistuse täide Eestis. Tunnistusele on lisatud Svea Apellatsioonikohtu 29.03.2023 kohtuotsus nr B 377-23 rootsi keeles. Kohtule edastatud tunnistusest nähtuvalt karistas Svea Apellatsioonikohus T. L.ut 29.03.2023 kohtuasjas B 377-23 narkokuriteo eest üldkasuliku tööga 75 tunni ulatuses. Juhul, kui karistuseks oleks valitud vangistus, oleks vangistuse pikkuseks mõistetud 2 kuud. Kohtuotsus jõustus 26.04.
9. T. L. on Rootsi vangla- ja kriminaalhooldusametile avaldanud, et ta soovib, et tema karistuse täitmine kantaks üle Eestisse. Kriminaalhooldusosakonna uuringust on selgunud, et T. L. on Eesti kodanik ning ta elab Eestis.
10. 22.08.2024 toimunud kohtuistungil kinnitas T. L., et on teadlik esitatud taotlusest, on nõus temale mõistetud karistust, s.o 75 tundi üldkasulikku tööd, täitma Eestis. Teab mida tähendab üldkasulik töö, on valmis seda tegema võimalikult kiiresti. Mingeid tervisemuresid, mis takistaks töö tegemist, tal ei ole.
11. Prokurör leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Tegu, milles T. L. on süüdi mõistetud on ka Eestis karistatav.
12. Kohus, ära kuulanud prokuröri ja T. L.u seisukohad ning tutvunud asja materjalidega, asub järgmistele seisukohtadele.
13. KrMS 50855 lg 1 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve käesoleva jaotise sätete kohaselt lubatud juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu täitva riigi õiguse kohaselt, sõltumata teo koosseisu tunnustest. Sama sätte lõike 3 järgi on kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve käesoleva jaotise sätete alusel 2 lubatud üksnes selliste tingimuslike meetmete või alternatiivse mõjutusvahendi puhul, mis on nimetatud käesoleva seadustiku §-s
15. KrMS § 50857 sätestab tingimuslike meetmete ja alternatiivse mõjutusvahendi liigid ning sama sätte p 9 järgi on kohtuotsuse tunnustamine ja määratud järelevalve teostamine käesoleva jaotise kohaselt lubatud muuhulgas juhul, kui tingimuslikuks meetmeks või alternatiivseks mõjutusvahendiks on kohustus teha ühiskondlikku tööd.
16. Eestile esitatud tunnistuse kohaselt on T. L. süüdi tunnistatud narkokuriteo eest. Tunnistuses on välja toodud, et isikut, kes omab, tarvitab või tegeleb muul viisil ebaseaduslikult narkootikumidega, karistatakse kuni kolme aasta pikkuse vangistusega. Narkootikumidega seotud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. T. L.u tegu vastab Eesti Vabariigis KarS § 184 lg 1 järgi, mille eest võib isikule mõista rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Seega on käesoleval juhul täidetud Svea Apellatsioonikohtu 29.03.2023 kohtuotsuse tunnustamise üldtingimused KrMS § 50855 mõttes.
17. KrMS § 50856 lg 1 kohaselt Eesti tunnustab kohtuotsust ja teostab määratud järelevalvet, kui süüdimõistetud isiku seaduslik alaline elukoht on Eestis, kui süüdimõistetud isik on Eestisse tagasi pöördunud või soovib tagasi pöörduda.
18. Kohtule esitatud andmetel on T. L.u seaduslik elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele Eestis ning T. L. on Eestisse tagasi pöördunud.
19. Kohtu hinnangul ei esine ka KrMS §-s 508 58 loetletud kohtuotsuse tunnustamist ja määratud järelevalve teostamist välistavaid ja piiravaid asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt ja KrMS § 48911 lõike 1 p 1 alusel kohus tunnistab Rootsi Kuningriigi Svea apellatsioonikohtu 29.03.2023 kohtuotsuse nr B 377-23 täitmise Eesti Vabariigis üldkasuliku töö osas lubatavaks ning määrab KrMS § 508 57 p 9 ja KarS § 69 alusel T. L.ule Eestis täidetavaks karistuseks 75 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga kuni 26.04.
20. Üldkasuliku töö tegemise aja jooksul peab T. L. järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 3