Obsah (10)

§ 4231§ 424§ 74§ 348§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83§ 350

1-24-6152 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 1. november 2024, Pärnu 1-24-6152 (24267050039) Liisa Reinfeldt Kohtuistungi s

§ 4231

ja § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ronald Saare (38708094239; EV kodanik; elukoht: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 11.–12.06.2024) Karistatus 1 kehtiv kriminaalkaristus: - Pärnu Maakohtu 12.02.2020 otsusega nr 1-20-769 karistatud

§ 424

lg 1, § 215 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kandmata karistusega 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga (12.02.2020 – 11.02.2022) 1 kehtiv väärteokaristus liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Kaitsja vandeadvokaat Maano Saareväli, lepinguline, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ronald Saare süüdistuses

§ 4231ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ronald Saare süüdistuses

§ 348

lg 1 ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1-24-6152

§ 68

lg 1 alusel arvata Ronald Saare karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 11.–12.06.2024 (2 päeva), ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ronald Saare ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o 01.11.2024. 2. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Ronald Saarelt välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha 1230 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ronald Saaret tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 30. kuupäevaks menetluskulude katteks 102,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700030263 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6152“. 3.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr XXX ning Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel edastada õppeotstarbel arhiveerimiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti.

1. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Ronald Saaret süüdistatakse selles, et tema esitas 29.12.2023 kella 23.35 ajal Tallinn- 1-24-6152 Pärnu-Ikla mnt
2. km-l Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseinikule liiklusjärelevalve käigus enda juhtimisõiguse olemasolu tõendamiseks teadvalt võltsitud Poola Vabariigi juhiloa nr XXX .

§ 350kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument.

Seega pani Ronald Saare oma tahtliku tegevusega toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o

§ 348lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Ronald Saare, olles varasemalt väärteokorras 06.10.2023 Pärnu Maakohtu otsusega nr 4-23-2956 karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel juhtimisõiguseta sõitmise eest (sündmuse kuupäev 19.08.2023), juhtis uuesti 29.12.2023 kella 23.32 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla mnt

1. km-l sõiduautot BMW 730D (registreerimismärgiga X) ning 11.06.2024 kella 08.50 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Silla külas Sindi-Lodja-Silla tee
2. km-l sõiduautot BMW 730D (registreerimismärgiga XXX ), omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Ronald Saare rikkus oma tahtliku tegevusega liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätet, mille kohaselt ei või mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Ronald Saare oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Ronald Saare

§ 4231

ja § 348 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises ning asitõendi ja konfiskeerimise otsustuses. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2, asitõendi ja konfiskeerimise otsustus on punktis 3. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik