Obsah (7)

§ 3101§ 173§ 180§ 126§ 318§ 245§ 175

1-24-5403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5403 (23922500115) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 3101

lg 1 ning VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Jelena Shiryaeva´le X suhtes lähenemiskeeldu 3 (kolm) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest alljärgnevalt: – keelata Jelena Shiryaeva´l läheneda kannatanule X isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides (s.h kinnipidamisasutused), – keelata Jelena Shiryaeva´l läheneda kannatanu X elukohale aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit. 1 4. Jelena Shiryaeva´lt välja mõista

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; - määratud kaitsjale Liis Suik kohtueelses menetluses makstud tasust 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti osa tasust, s.o summas 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) eurot; s.o kokku menetluskulu 1596 (tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jelena Shiryaeva, 1-24-5403, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga saadetakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Jelena Shiryaeva´le tema kinnipidamiskohta kinnipidamiskoha administratsiooni kaudu ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel jätta Jelena Shiryaeva´lt välja mõistmata tema määratud kaitsjale õigusabi osutamiseks sõidule kulutatud ja hüvitatud sõidukulu summas 14 (neliteist) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda.

1. CD-R plaat Tallinna vangla N-hoone
2. üksuse N1 eluosakonna II. korruse turvakaamera salvestise ja videovaatlusprogrammi Milestone XProtect Smart Client 2020 tugifailidega (ümbrikus tl 50) jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Jelena Shiryaevat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süüdi mõistetud 08.11.
3. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-2499 KarS § 113 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, 14.12.2023 kella 19.12 paiku aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuva Tallinna Vangla N-hoone N1 eluosakonna
4. korrusel kasutas X suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt lõi Jelena Shiryaeva kannatanut parema käega korduvalt pea, kukla, kaela ja õla piirkonda ning haaras vasaku käega tugevalt kinni kannatanu juustest, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Jelena Shiryaeva tahtlikult toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes

§ 245

sätetest on 05.09.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp, süüdistatav Jelena Shiryaeva ja tema kaitsja Liis Suik järgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (üks kuu vangistust) Harju Maakohtu 08.11.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2499 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva 05.09.2024 seisuga 3 (kolm) aastat, 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohtuliku arutamise päeva seisuga ärakandmata karistuse 3 aastat, 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista kohtuistungi päeva seisuga 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 3101

ja VÕS § 1055 lg 1 alusel ning lähtuvalt kannatanu X taotlusest, kohaldada kohtuotsusega Jelena Shiryaevale lähenemiskeeld kolmeks aastaks kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et keelata tal:

1. läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides (sh kinnipidamisasutused);
2. läheneda kannatanu elukohale aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jelena Shiryaevalt väljamõistmisele: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 366 eurot (102,48 + 263,52). -

§ 175lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. Sõidukulud summas 14,64 eurot (7,32+7,32) eurot jätta riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja kokku 1596 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1596 eurot, tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: CD-plaat Tallinna Vangla turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (

§ 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdi mõista ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3