lg 2 p 2, § 424 lg 2, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Margus Viirpalu isikukood: 38310100289; EV kodanik; viibib XXX; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht enne vahistamist: XXX, xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 20.06.2017 otsusega nr 1-17-4837
lg 2 p 2 ja
järgi ning
lg 1 alusel karistatud vangistusega 3 aastat ja 11 kuud.
lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.02.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 5 aastat ja 1 kuu.
lg 1 kohaselt arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 5 aastat ja 29 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.03.2017.
lg 1 p 1; § 55 lg 2 alusel võeti Margus Viirpalult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Tartu Maakohtu 25.09.2020 määrusega vabastati Margus Viirpalu Harju Maakohtu 20.06.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga 13.10.20201 13.03.
2. Süüdi tunnistada Margus Viirpalu
3. Süüdi tunnistada Margus Viirpalu
4.
lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 11 kuud vangistust. 5.
lg 2,
lg 8 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.06.2017 otsusega nr 1-17-4837 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra, mõistes Margus Viirpalule liitkaristuseks 5 aastat ja 5 kuud vangistust. 6.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda Margus Viirpalu kahtlustatavana kinnipidamise päev 15.05.2024. 7.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Margus Viirpalu suhtes lisakaristust, võttes Margus Viirpalult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. 8.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 13. Asitõend: ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid (1 plastikpudel kirjega Captain Calry’s Energy Shot; 1 plastikpudel kirjega Coca-Cola; 3 plastikpudelit; 2 soonkinnisega kilekott; klaaspudel), mis on aktidega nr 22ATH16507; 24ATH28077 ja 24ATH31273 antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, omandas taas suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) erinevaid narkootilisi aineid. Selliselt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-i), mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota Yaris registreerimismärgiga XXXXXX kuni 16.07.2021 kella 10.40-ni, mil Tallinnas Linnu tee 87 asuva maja juures teostati sõiduauto läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 1tk plastikpudel kirjega Captain Calry’s Energy Shot, mille sees oli vedelik massiga 55,22 grammi, mis sisaldas 53,6 grammi puhast gammabutürolaktooni (GBL). Selliselt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d), mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Ford S-Max registreerimismärgiga XXXXXX kuni 25.10.2023 kella 21.24-ni, mil Tallinnas Õismäe tee 46 juures teostati sõiduauto läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 1tk plastikpudel kirjega Coca-Cola 1L, mille sees oli vedelik massiga 54,96 grammi, mis sisaldas 20,3 grammi puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB). Selliselt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilisi aineid amfetamiini ja gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) ning kokaiini ja 1-fenüületüülamiini (1-PEA). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Margus Viirpalu enda kasutuses olevas sõiduautos Ford registreerimismärgiga XXXXXX kuni 15.05.2024 kella 23.57-ni, mil Tallinnas, Kaeravälja 4 juures teostati sõiduauto läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 4 pudelit, milles vedelik massiga 108,29 grammi, mis sisaldas 45,40 grammi puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB-d); 2 soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine massiga 41,35 grammi, mis sisaldas 12,34 grammi puhast amfetamiini ja vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA). 4 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Margus Viirpalu enda juures kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 15.05.2024 kell 23.57, mil tema rahakotist leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 1 soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,30 grammi, mis sisaldas kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, gammahüdroksüvõihape (GHB) ja 1-fenüületüülamiin (1-PEA) kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on see 1,3 grammi, GHB puhul 16 grammi, kokaiini puhul 0,65 grammi ja GBL puhul 8 grammi. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Margus Viirpalu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Samuti süüdistatakse Margus Viirpalu selles, et tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu 20.06.2017 otsusega nr 1-17-4837 süüdi mõistetud
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis tahtlikult uuesti 26.02.2021 kella 17.13 ajal Tallinnas, Õismäe tee 73 maja juures mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 306T kohaselt tuvastati narkojoove - kokaiin, GHB >1000 µg/ml); juhtis tahtlikult uuesti 16.07.2021 kella 10.15 ajal Tallinnas, Linnu tee 87 maja juures mootorsõidukit Toyota Yaris registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1067T kohaselt tuvastati narkojoove - kokaiin, GHB >1000 µg/ml); juhtis tahtlikult uuesti 09.04.2023 kella 17.15 ajal Õismäe teel, Ehitajate tee ja Õismäe tee 61 vahelisel teelõigul suunaga Õismäe tee 61 poole mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 491T kohaselt tuvastati narkojoove - kokaiin, GHB >1000 µg/ml). 5 Oma tegevusega rikkus Margus Viirpalu liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega oma tahtliku tegevusega pani Margus Viirpalu toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o
Samuti süüdistatakse Margus Viirpalu selles, et tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu 20.06.2017 otsusega nr 1-17-4837 süüdi mõistetud
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning kellelt on
lg 1 p 1; § 55 lg 2 alusel lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks (otsus juhtimisõiguse äravõtmise kohta pöörati täitmisele 14.10.2020), juhtis 26.02.2021 kella 17.13 ajal Tallinnas, Õismäe tee 73 maja juures mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXXXXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega Margus Viirpalu, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Margus Viirpalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Margus Viirpalule mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud. Prokurör taotleb kohtus Margus Viirpalu süüditunnistamist
Prokurör taotleb kohtus Margus Viirpalu süüditunnistamist
329 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 (kuud) vangistust.
lg 2,
lg 8 alusel liita mõistetud karistusele 20.06.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-17-4837 mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, mõistes Margus Viirpalule liitkaristuseks 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Margus Viirpalu kahtlustatavana kinnipidamise päev 15.05.2024.
lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel nõuab prokurör kohtus Margus Viirpalule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 7 kuuks. 6 Menetluskulud Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Margus Viirpalult riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1081 /I kd tl 19-21/ teostamise maksumus 84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0173 /I kd tl 27-31/ teostamise maksumus 171 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 1 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on väljamõistetav kulu 57 eurot (1x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 114 eurot (171-57 eurot), jätta kulu riigi kanda. Seega kuulub Margus Viirpalult väljamõistmisele 57 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1559 /I kd tl 206-208/ teostamise maksumus 134 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00802-01 /II kd tl 17-19/ teostamise maksumus 938 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi (26.02.2021; 16.07.2021 ja 09.04.2023) tuvastamisega seotud kulud kokku summas 813 eurot (253+253+307) /I kd tl 47; 87; 46; 157; 240: 242/; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemises 2050 eurot (2,5x820 ehk kuupalga alammäär) on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. Seega kokku summas 4076 eurot (84+57+134+938+253+253+307+2050). Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Margus Viirpalu
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (GBL-i sisaldav vedelik; GHB-d sisaldav vedelik; amfetamiini ja 1-fenüületüülamiini (1-PEA) sisaldav pulber; kokaiini sisaldav pulber) on jäetud narkootilise aine ekspertiisiaktide kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda /I kd tl 172-175; 206-208; II kd tl 17-19/. Kohtuotsuse jõustumisel 7 narkootilised ained konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid (1 plastikpudel kirjega Captain Calry’s Energy Shot; 1 plastikpudel kirjega Coca-Cola; 3 plastikpudelit; 2 soonkinnisega kilekott; klaaspudel), mis on aktidega nr 22ATH16507; 24ATH28077 ja 24ATH31273 antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse /I kd tl 55; 230; II kd tl 85/, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Mootorsõiduk Toyota Yaris registreerimismärgiga XXXXXX, mis teisaldati politseiparklasse 16.07.2021 /I kd tl 162/, väljastati parklast 20.07.2021 K.M.le /I kd tl 163/. Mootorsõiduk Renault Megane registreerimismärgiga XXXXXX, mis teisaldati politseiparklasse 26.02.2021 /I kd tl 91/, väljastati parklast Margus Viirpalule 02.03.2021 /I kd tl 93/. Kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad, s.o DVD- ja CD-plaadid – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.