← Eesti

1-24-6196/4

Obsah (8)§ 184§ 424§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

1-24-6196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6196 (22230101089) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtu

) § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Karl Türin – isikukood: 50312104229; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; e-mail: xxxx; töökoht puudub (Eesti Töötukassas arvel); varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.-

  1. august 2022) Kaitsja Marika Suurpere (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Karl Türin süüdi

§ 184lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta.

2. Tunnistada Karl Türin süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 5 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Karl Türinile liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.

- 14. august 2022, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust. 1 1-24-6196 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Karl Türin ei pane 1 aasta 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Karl Türinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

  1. oktoobrist
  2. Asitõendid:    Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (MDMA ja kanep), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn –

§ 83

lg 1, 4 ja

§ 191alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Karl Türini valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid soonsulguriga kilekott (pakend nr 1); soonsulguriga kilekotid, fooliumnutsakad, paberpakend (pakend nr 2); soonsulguriga kilekott (pakend nr 3); taimepurustaja (pakend nr 4); metallist lusikas ja fooliumpaberitükk (pakend nr 5); taimepurustaja (pakend nr 6); soonsulguriga kilekott (pakend nr 7); väike musta värvi kaal (pakend nr 9); üks fooliumnutsakas (pakend Vabaõhumuuseumi LO-1); digitaalkaal (pakend Vabaõhumuuseumi LO-2); soonsulguriga kilekotid (pakend Türin xxxx), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; sularaha 190 eurot, mis on

  1. juunil 2023 hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol EE932200221023778606 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Karl Türinile pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Karl Türinilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2050 eurot.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. Jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0995 kulu 588 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 123 eurot ja määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses osalemise tasu 212,28 eurot. 2 1-24-6196 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Karl Türinit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest kanepist hoidis Karl Türin enda valduses kuni tema kinnipidamiseni
  8. juuli 2022 Tallinnas, Pirita tee ja Rummu tee ristmikul sõidukist BMW 530D, reg/nr xxxx. Algusega kell 04.09 oli teostatud sõiduki läbivaatus, mille käigus oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud: - soonsulguriga kilekott, milles oli hallikasbeež kristalne aine massiga 3,96 g, mis sisaldab 77% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk 3,05 g puhast MDMA-d; - kolm soonsulguriga kilekotti, milles olid kanepiõisikud massiga 7,70 g, mis sisaldavad 17% tetrahüdrokannabinooli (THC); - soonsulguriga kilekott, milles oli hallikasbeež kristalne aine massiga 0,94 g, mis sisaldab 77% MDMA-d ehk 0,72 g puhast MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA ja kanep (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  9. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. 3 1-24-6196 Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist. Seega Karl Türin, oma tahtliku tegevusega pani toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Karl Türinit selles, et tema juhtis tahtlikult 12. augustil 2022 kella 19.13 paiku xxxx juures mootorsõidukit BMW, reg.nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1062T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: THC metaboliit THC-COOH, oksükodoon, klonasepaami metaboliit 7aminoklosepaam, kokaiini metaboliit bensoüülekogiin). Seega Karl Türin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Karl Türin, oma tahtliku tegevusega pani toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Karl Türini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Karl Türinile

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aastat vangistust ja

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades raskeimat karistust ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.

august 2022-14. august 2022, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Karl Türin ei pane 1 aasta 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (MDMA ja kanep), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Karl Türini valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (Pakend nr 1 soonsulguriga kilekott; Pakend nr 2 kolm soonsulguriga kilekotti, kolm fooliumnutsakat, üks paberpakend; Pakend nr 3 soonsulguriga kilekott; Pakend nr 4 taimepurustaja; Pakend nr 5 metallist lusikas ja fooliumpaberitükk; Pakend nr 6 taimepurustaja; Pakend nr 7 soonsulguriga kilekott; Pakend nr 9 väike musta värvi kaal; Pakend Vabaõhumuuseumi LO-1 üks fooliumnutsakas; Pakend Vabaõhumuuseumi LO-2 digitaalkaal; Pakend Türin xxxx kaks soonsulguriga kilekotti), mis on üle antud Põhja 4 1-24-6196 prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Sularaha summas 190 eurot, mis on 2. juunil 2023 hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol EE932200221023778606, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist süüdistatavale. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0995 kulu 588 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu summas 123 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 212,28 eurot. Kuivõrd isik on töötu ja ta sissetulekud on minimaalsed, siis tuleb kokkuleppe kohaselt jätta narkootilise aine ekspertiisi kulu 588 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 123 eurot ja kaitsjatasu 212,28 eurot riigi kanda. Lõplik summa, mille isik tasuma peab on 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud 2050 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Karl Türin

§ 184lg 1 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.