← Eesti

1-24-6408/3

Obsah (9)§ 376§ 68§ 73§ 78§ 54§ 55§ 83§ 831§ 84

1-24-6408 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 1. november 2024, Pärnu 1-24-6408 (24930000224) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Vladimirs Rjabcevs Isikukood või sünniaeg: 09.11.1967, Läti Vabariigi isikukood 091167-10559 (kodakondsuseta) Elu- või asukoht: XXX Kodakondsus: kodakondsuseta, Läti isikutunnistusega Haridus: XX Emakeel: vene Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: XXX Karistatus: EV-s karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana peeti kinni 31.10.2024. a kell 16.50 Tõlk RESOLUTSIOON Eve Einland-Ots Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimirs Rjabcevs

§ 376lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Lk 1 / 4 1-24-6408

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.202401.11.2024. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks täitmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Vladimirs Rjabcevs ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Vladimirs Rjabcevsile riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

§ 55

p 2 alusel arvata lisakaristuse aja algust alates Vladimirs Rjabcevsi Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

  1. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vabastada Vladimirs Rjabcevs viivitamatult kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
  2. Välja mõista süüdimõistetult Vladimirs Rjabcevsilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 615 eurot, s.o vähendatult KrMS § 256 5 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 109,80 eurot, kokku 724,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vladimirs Rjabcevsit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
  3. kuupäevaks menetluskulude katteks 60,40 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  5. Konfiskeerimisele kuuluv vara 4.1.

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavalt äravõetud 190 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pakenditega, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus, Rannametsa tee 4, ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.2.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Vladimirs Rjabcevsile kuuluv mobiiltelefon Realme (asuvad Maksu- ja Tolliameti valduses Pärnus Riia mnt 233a). 4.3.

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel konfiskeerida maksumärgiga märgistamata sigarettide edasitoimetamisest saadud 155 eurot, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis Riia mnt 233a, Pärnu, riigituludesse. 4.

  1. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 1 alusel Rahadusministeerium.
  2. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Lääne prefektuurile, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile. Lk 2 / 4 1-24-6408 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Vladimirs Rjabcevsit süüdistatakse selles, et tema toimetas 31.10.2024 kella 15.27 ajal väikekaubikuga Volkswagen Caddy, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , kaubaruumis Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu maksumärgita 150 000 sigaretti „Marlboro Gold“ ja 40 000 sigaretti „Malboro“, kokku 190 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2024 aastal on fikseeritud määr 100.50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 169,10 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind. 2024 aastal on sigarettide levinuim hind 4,95 eurot. Vladimirs Rjabcevsi poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 19 095 eurot (190 000 tk x 100.50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 14 107.50 eurot (9500 pakki x 4,95x30%), so kokku 33 202,50 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 190 000 tk kogusele aktsiis summas 33 202,50 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 169,10 eurot 196 kordselt (33 202,50 /169,10=196,348), so enam kui sajakordselt. Seega Vladimirs Rjabcevs, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, konfiskeerimisega, lisakaristusega Lk 3 / 4 1-24-6408 ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokku lepitud karistuseks 2 vangistust, mis jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse süüdimõistetule riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 615 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 256 5 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 109,80 eurot, kokku 724,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse kuulutamisel. Konfiskeerimisele kuuluva vara osas on võetud seisukoht kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.