) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 2 järgi teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamiseks tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral menetluse. Kaebusest loobumise võtab vastu kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Menetluse võib lõpetada ka enne kaebuse menetlusse võtmist (
4. Eeltoodud põhjustel võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (
5. Kaebaja on tasunud riigilõivu 40 eurot.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p-de 2 või 4 alusel, ning § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool riigilõivust, kui selle suurus ületab 50 eurot. Seega pole praegusel juhul alust riigilõivu tagastamiseks. 6.
lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud.
lg 1 kolmanda lause järgi kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Kuna vastustaja ja kolmandad isikud kuludokumente esitanud ei ole, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.