← Eesti

2-24-13160/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kädi Vaker Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-13160 Tsiviilasi M. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: M. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx) Kostja: E. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx) Menetlustoiming Kohtuistung 02.10.2024 RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi.
  2. Lahutada M. K. ja E. K. abielu, mis on sõlmitud xxxx Jõhvi Vallavalitsuses.
  3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on M. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada, kuna abielu on muutunud mõlemale koormavaks, abikaasade vahelises suhtes esineb pidevalt emotsionaalset-psühholoogiliselt vägivalda. Hageja leiab, et abielu jätkumine ei ole enam võimalik. Kostja on olnud nõus lahutama abielu abikaasade vastastikusel kokkuleppel, kas maakonnakeskuse kohalikus omavalitsuses või notari juures ilma, et seda peaks tegema kohtus, kuid 06.02.2024 e-kirjas on kostja seisukohal, et hageja peaks esitama kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks ilma tema osalemiseta ja palub vältida kohtumist hagejaga. 08.02.2024 esitas hageja hagiavalduse abielu lahutamiseks, kuna hageja ja kostja vaheline suhtlus muutus talumatuks. 09.03.2024 käis kostja Eestis ja olemasolevat olukorda koos arutades leidsid nad ühiselt, et tuleb leida teineteise mõistmine ja teha kõik selleks, et säilitada abielu. Kahjuks ei ole käesolevaks ajaks midagi muutnud. Abikaasade vahel puudub intiimsus, lugupidamine, ausus, usaldus ja empaatia, mis peaks olema paarisuhte alus. Eelpool toodu asemel valitseb abikaasade vahel lugupidamatus, vaenulikus, kostja poolne pidev psühholoogiline surve läbi süüdistuste. Tuginedes eelpool toodule palub hageja kohtul leppimisaega mitte määrata, sest mõlemal puudub soov jätkata abielulist suhet. Kostja kinnitas 03.09.2024 hagi ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist e-kirja teel, kuid hagile kirjalikku seisukohta määratud tähtajaks ei esitanud. Kohus määras kohtuistungi ning 02.10.2024 algusega kell 15:00 toimunud istungil nõustus kostja abielu lahutamisega ega pidanud võimalikuks abieluliste suhete taastamist. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagiavaldusele lisatud abielu tõendi nr xxxx kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx Jõhvi Vallavalitsuses. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada. Kostja on 02.10.2024 toimunud istungil nõustunud abielu lahutamisega. Kostja kinnitas, et ei pea abieluliste suhete taastumist võimalikuks. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, pooled on avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega kohus rahuldab hagi. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.