4-24-3076 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2024, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-24-3076 (233024002918) Kohtunik Olga Dorogan (kirjalikus menetluses) Väär

) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras:

2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullitalituse 14.09.2024 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 233024002918 täielikult, s.o Aleksei Vinogradovi süüdimõistmises ja karistamises liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi.
3. 2.

§ 29

lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233024002918 Aleksei Vinogradovi suhtes liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

1. Määrus edastada Aleksei Vinogradovile ning kohtuvälisele esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 1 4-24-3076
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik Kirill Rogožnikov tegi 14.09.2024 kiirmenetluse otsuse Aleksei Vinogradovi karistamisest liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 300 eurot.
3. 21.09.2024 esitas Aleksei Vinogradov kohtule kaebuse PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse 14.09.2024 otsuse peale. Kaebuse esitaja palub tühistada trahvi. Kaebus on digitaalselt või omakäeliselt allkirjastamata.
4. Viru Maakohus jättis oma 8.10.2024 määrusega A. Vinogradovi kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaega 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 13.10.2024 esitas kaebaja kohtule parandatud kaebuse. Kaebaja teatas sellest, et ta ei soovi osaleda kohtuistungil.
5. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.10.2024 kohtule oma seisukoha väärteoasjas. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna menetlusgrupi III eriasjade uurija Anastassia Kevask teatas kohtule, et

§ 120

-1 lg 1 alusel loobub kohtuväline menetleja süüdistusest väärteomenetluses 233024002918 ning on nõus menetluse lõpetamisega

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht 5.

§ 120

-1 lg 1 kohaselt tühistab maakohtunik määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. 6. Käesoleval juhul on 22.10.2024 kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha väärteoasjas, milles loobus Aleksei Vinogradovi süüdistusest väärteomenetluses 233024002918 ning nõustus väärteomenetluse lõpetamisega

§ 29lg 1 p 1 alusel.

7. Kuna kohtuväline menetleja loobus Aleksei Vinogradovile esitatud süüdistusest liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel ja Aleksei Vinogradov pole esitanud kaebuses taotlusi, mille lahendamiseks on vaja jätkata väärteomenetlust, tuleb

§ 120

-1 lg 1 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.09.2024 kiirmenetluses otsus Aleksei Vinogradovi süüditunnistamises ja karistamises liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi ja lõpetada

§ 29

lg 1 p 1 alusel Aleksei Vinogradovi suhtes väärteomenetlus liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi Aleksei Vinogradovi teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 2