3-24-2669/12

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 17.10.2024, Tartu 3-24-2669 X.X.-i esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 03.10.

1. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu X.X.-i loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu 03.10.
3. a määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus.
4. Asendada avaldatavas kohtumääruses X.X.-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tartu Vanglas viibiv vahistatu X.X. õiguskaitse taotluse. esitas 24.09.2024 Tartu Halduskohtule esialgse
6. Tartu Halduskohus jättis 03.10.
7. a määrusega rahuldamata X.X.-i taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (resolutsiooni p 1); jättis esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning määras taotlejale riigilõivu 20 euro tasumiseks 5 päeva alates määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2).
8. X.X. esitas 08.10.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 03.10.
9. a määruse resolutsiooni p 1 peale.
10. 10.10.2024 saabus Tartu Ringkonnakohtusse taotlus, milles X.X. teatas, et vangla andis talle riided, mistõttu ta palus lõpetada esialgse õiguskaitse taotlus. Veel palus X.X. asendada lahendis tema nimi tähemärgiga.
11. Tartu Halduskohus jättis 11.10.
12. a määrusega esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Kohus märkis, et taotleja teatas kohtule esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisest. Kuna kohus jätab taotluse läbi vaatamata, siis lõpeb esialgse õiguskaitse menetlus, taotleja ei pea tasuma riigilõivu ja kohus ei tee rohkem menetlustoiminguid. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt määruskaebuse esitaja võib määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega.
14. Ringkonnakohus tõlgendab X.X.-i 10.10.
15. a taotlust määruskaebusest loobumise avaldusena. Kuna X.X. avaldas soovi loobuda määruskaebusest Tartu Halduskohtu 03.10.
16. a määruse peale ning ei esine määruskaebemenetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, võtab ringkonnakohus vastu X.X.-i loobumise määruskaebusest ja lõpetab HKMS § 209 alusel määruskaebuse menetluse.
17. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada.
18. Ringkonnakohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks kohtumääruse avaldamisel tema nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 2