← Eesti

2-24-110519/10

Obsah (6)§ 430§ 431§ 432§ 661§ 168§ 150

act OÜ hagi A K vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ) (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja A

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust 2

(2)tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus B2 Impact OÜ ja A K vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal jäävad menetluskuludest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust kostja kanda, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissi kinnitamisel ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagimenetluses täiendava riigilõivu 264.19 eurot. Hageja palub tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivust tema arveldusarvele. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 132.09 eurot hageja avalduses märgitud arvelduskontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 3

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.