2-24-131877/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-131877 Tsiviilasi Medicredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R K vastu 6465,40 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Medicradit OÜ (registrikood 12533115), asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn Avaldaja seaduslik esindaja: A L; e-post: xxx Võlgnik: R K (isikukood xxx), elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-131877 menetlus ning kinnitada avaldaja Medicredit OÜ ning võlgniku R K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. Võlgnik tunnistab võlausaldaja nõuet summas 6679,36 eurot (edaspidi nimetatud võlg) ja kohustub selle käesoleva lepingu alusel tasuma. Võlausaldaja nõue on tekkinud poolte vahel 13.11.2023 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr xxx alusel võlgnikule väljastatud laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu. 1.
3. Võlausaldaja nõude koosseis on järgmine: Nõue seisuga 30.09.2024 Põhisumma 5829,86 Intress 616,42 Viivis 19,12 Riigilõiv 193,96 Menetlustasu 20 KOKKU 6679,36 1.
4. Käesolevat lepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses lepingu punktis 1 nimetatud võlausaldaja nõude tekkimise alusest. 1.
5. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena. Võlausaldaja ja võlgnik lepivad kokku alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes: 1 igakuise makse suurus 200 eurot Makse kuupäev
6. Esimese makse 04.10.2024 kuupäev Osamaksete arv 33 1.
7. Võlgnik kohustub võla tasuma võlausaldaja alljärgnevale maksegraafikule: arveldusarvele vastavalt Nr Kuupäev Summa Bilanss 1 04.10.24 200 6479,36 2 04.11.24 200 6279,36 3 04.12.24 200 6079,36 4 04.01.25 200 5879,36 5 04.02.25 200 5679,36 6 04.03.25 200 5479,36 7 04.04.25 200 5279,36 8 04.05.25 200 5079,36 9 04.06.25 200 4879,36 10 04.07.25 200 4679,36 11 04.08.25 200 4479,36 12 04.09.25 200 4279,36 13 04.10.25 200 4079,36 14 04.11.25 200 3879,36 15 04.12.25 200 3679,36 16 04.01.26 200 3479,36 17 04.02.26 200 3279,36 18 04.03.26 200 3079,36 19 04.04.26 200 2879,36 20 04.05.26 200 2679,36 21 04.06.26 200 2479,36 22 04.07.26 200 2279,36 23 04.08.26 200 2079,36 24 04.09.26 200 1879,36 25 04.10.26 200 1679,36 26 04.11.26 200 1479,36 27 04.12.26 200 1279,36 28 04.01.27 200 1079,36 29 04.02.27 200 879,36 30 04.03.27 200 679,36 31 04.04.27 200 479,36 32 04.05.27 200 279,36 33 04.06.27 279,36 0,00 1.
8. Võlgnik tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud iga kalendrikuise makse MediCredit OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS, selgitusega “R K kompromissleping”. 1.
9. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus võlgnikult koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu 2 järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses. 1.
10. Juhul kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. 1.
11. Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-24-131877 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 1.
12. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissleping on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad. 1.
13. Käesolev kompromissleping allkirjastatakse mõlema poole poolt ning esitatakse kohtule kinnitamiseks. 1.
14. Kompromissleping jõustu, kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud ja kehtib seni, kuni võlgnik on oma lepingulised kohustused täitnud.
15. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
16. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK Medicredit OÜ esitas 04.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R Koidult 6465,40 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 06.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud e-postiga 06.09.
17. Avaldaja ja võlgnik esitasid 02.10.2024 kohtule kompromisslepingu võlgnevuse tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel andis makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle Harju Maakohtule menetlemiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3 Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 4