1-24-5781/25

(24230150415)Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Mia Valge Kriminaalasi X süüdistuses KarS § - de 121 lg 2 p 3; § 200 lg 2 p 8 ja § 199 lg 2 p.p 7, 8 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Annika Vanatoa Süüdistatav X, isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, xxxharidusega, õpilane, õpib XXX, xx klassis, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.04.2024 kell 15.07 kuni 17.06.2024 kell 15.07.2024, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 2, 3; § 310 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada X KarS §-de 121 lg 2 p 3; § 200 lg 2 p 8 ja § 199 lg 2 p. 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises.
2. KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada X karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.
3. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 ja KarS § 87 lg 4 allutada X käitumiskontrollile ja nimelt kohustada Xt 8-kuulise käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS § -de 87 lg 1 p 2 § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustusi: 1 elama alalises elukohas aadressil: xxx; 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada Xt käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks.
5. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata X Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse X suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Xl käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud - kohtueelses – ja kohtulikul menetluses õigusabi teenuse saamisega seotud kaitsjakulud kogusummas 1604, 45 eurot jätta riigi kanda.
9. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 22.11.
10. Süüdistus X on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 27.07.2023 kella 21:48 paiku Ülemiste keskuse parklas lõi S.A. ühe korra rusikaga näkku, tekitades seetõttu kannatanule S.A.le füüsilist valu näo piirkonnas. Samuti tema ajavahemikul alates 28.07.2023 kuni 02.08.2023 Tallinnas asuvas Tammsaare pargis lõi S.A. ühe korra rusikaga kõhu piirkonda, tekitades seetõttu kannatanule füüsilist valu. Seega X, pani tahtlikult ja korduvalt toime teisele isikule valu tekitamisega teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Samuti tema 30.03.2024 kella 16:33 paiku Tallinnas Põhja pst 17 hoone lähedal võõra vallasasja omastamise eesmärgil ähvardas käesoleva terariistaga 15-aastast J.S., hoides riista tera J.S. poole ning nõudes temalt kõrvaklappide Apple AirPods andmist Xle. Ähvardusest tingitud hirmu tõttu loovutas J.S. oma valged Apple AirPods kõrvaklapid väärtusega 300 2 eurot Xle, X võttis kõrvaklapid endale ja lahkus seejärel sündmuskohalt. Sellise tegevusega põhjustas X J.S.le hirmutunnet ja varalist kahju 300 euro ulatuses. Seega X pani tahtlikult relvana kasutatava esemega teist isikut ähvardades ja selle abil võõra vallasasja omastamise läbi toime röövi, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 8 järgi. Samuti tema, isikute grupis koos T. K., R.B., M.P., A.M., A.N., K.S. ja kriminaalmenetluses tuvastamata isikutega (neile antud menetluses süüdistus ei esitata) võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja see oli toime pandud sissetungimisega, aga nimelt: ajavahemikus 23.07.2023 kuni 28.07.2023, täpselt tuvastamata ajal, aadressil Kalaranna 28, Tallinn sisenes omavoliliselt XXX OÜ-le kuuluvasse pop-up kohvikusse kohviku seina lõhkumise teel, seejärel võttis kaasa järgmised kaubad: 112 tk GINS CANS, maksumusega 1,58€/tk, kokku 177,50 eurot; 12 tk Vodka Bottle 1L, maksumusega 19,78€/tk, kokku 237,36 eurot; 12 tk Dry GIN 1L, maksumusega 16,30€/tk, kokku 195,60 eurot; 72 tk Red Bull energiajook 25CL, maksumusega 1,36€/tk, kokku 97,92 eurot; 4 tk Wisky premium Yelow 1L, maksumusega 39,18€/tk, kokku 156,72 eurot, millega tekitas Marok´Est OÜ-le varalise kahju kogumaksumusega 865,10 eurot. Samal ajal tarbis koha peal ja rikkus järgmised kaubad: 24 tk Coca-Cola 1,5L, maksumusega 1,99€/tk, kokku 47,76 eurot; 24 tk Tonic water 1,5L, maksumusega 1,79€/tk, kokku 42,96 eurot; 6 tk Jägermeister 1L, maksumusega 24,55€/tk, kokku 156,72 eurot, kogumaksumusega 257,44 eurot. Seega pani X oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) 3