← Eesti

1-24-5405/15

Obsah (6)§ 199§ 121§ 87§ 75§ 263§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-5405 (24259050180) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi s

§ 199lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 2 p 2 järgi ning J.

A. süüdistuses

§ 199lg 2 p 7,9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad K.

R., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; õpib xxxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras J. A., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; õpib xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras Seaduslik esindaja ema M. T., e-post: xxxx RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada K. R. süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada K.

R.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt

§ 75

sätestatule tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on K. R. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada K.

R.i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 21 alusel kohustada K.

R.i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada K.

R.i käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku poolt valitava sotsiaalprogrammi. Tunnistada J. A. süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada J.

A.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt

§ 75

sätestatule tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on J. A. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada J.

A.i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 21 alusel kohustada J.

A.i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada J.

A.i käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku poolt valitava sotsiaalprogrammi.

§ 78

p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist. ASITÕENDID Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: 1) K. R.ilt väljamõistmisele kuuluv sundraha täies ulatuses summas 1230 eurot; 2 2) K. R.ilt väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust kohtueelses menetluses ja kohtus kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 377,76 eurot; 3) J. A.ilt väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust kohtueelses menetluses ja kohtus kaitsja poolt osutatud õigusabi eest täies ulatuses summas 439,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K. R.ilt menetluskuluna kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K. R.il menetluskulud 120 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700031288 ning selgitusega: „K. R., 1-24-5405, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada kannatanu AS O esindaja R. U. e-posti aadressile xxxx. SÜÜDISTUS K. R.i süüdistatakse selles, et tema: - 03.03.2024 kella 20:52 paiku Xxxx asuvast AS O xxxx müügisaalist varastas ühe Hele õlu Meistrite Gildi kange 7% 2l, tükihinnaga 3,88 eurot + pant 0,10 eurot, kogumaksumusega 3,98 eurot, pannes kauba endale püksi ning lahkus kauplusest, jättes püksi pandud toote eest tahtlikult tasumata; - 03.03.2024 kella 21:15 paiku Xxxx asuvast AS O xxxx müügisaalist varastas ühe Hele õlu Meistrite Gildi kange 7% 2l, tükihinnaga 3,88 eurot + pant 0,10 eurot, kogumaksumusega 3,98 eurot, võttes kauba endale kätte, möödus kassapidajast ning lahkus kauplusest, jättes toote eest tahtlikult tasumata. Kokku on AS Ole tekitatud kahju summas 7,96 eurot. - 28.04.2024 kella 17:45 paiku Xxxx asuvast R AS xxxx müügisaalist varastas grupis, s.o koos alaealise J. A.iga (A.) alkoholiriiulilt Cinzano Grand Dolce 9,5% hinnaga 7,59 eurot, Martini Asti 7,5% hinnaga 8,99 eurot ja La Conda Semi Swwet red 12% hinnaga 5,49 eurot. Eelpool nimetatud kaup on poele tagastatud; - 28.04.2024 kella 19:20 paiku Xxxx asuvast R AS xxxx müügisaalist varastas grupis, s.o koos alaealise J. A.iga (A.) alkoholiriiulilt Talisman Dry Fruitmint 11,5% hinnaga 5,79 eurot, Talismn Grüner Veltliner 11,5% hinnaga 5,79 eurot, Baron Rosen Alazani Red 11,5% 3 hinnaga 5,99 eurot, Tamada Pirosami semi sweet 11% hinnaga 6,99 eurot ja Gran Castillo Chardonnay 11% hinnaga 6,29 eurot. Eelpool nimetatud kaup on poele tagastatud ning kahju hüvitatud. Seega K. R., võttes süstemaatiliselt ning grupis koos J. A.iga ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse K. R.i selles, et tema 03.05.2024 kella 20:40 paiku Xxxx maja ees, omavahelise tüli käigus, lõi oma isa R. R. käte ja jalgadega korduvalt näo piirkonda, millest viimane tundis füüsilist valu. Seega pani K. R. toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o temaga lähisuhtes oleva inimese kehalise väärkohtlemise. J. A.i süüdistatakse selles, et tema: - 03.03.2024 kella 20:52 paiku Xxxx asuvast AS O xxxx müügisaalist varastas juustupulgad Pik-Nik Cheerafa/Kids 140g 2tk, tükihinnaga 2,48 eurot, kogumaksumusega 4,96 eurot, pannes kaubad endale jope taskusse ning lahkus kauplusest, jättes taskusse pandud toodete eest tahtlikult tasumata; - 28.04.2024 kella 17:40 paiku Xxxx asuvast R AS xxxx müügisaalist varastas Mamma hamburgeri, pannes selle omale põue ning lahkus poest jättes toote eest tahtlikult tasumata. Eelpool nimetatud kaup on kauplusele tagastatud; - 28.04.2024 kella 17:45 paiku Xxxx asuvast R AS xxxx müügisaalist varastas grupis, s.o koos alaealise K. R.iga alkoholiriiulilt Cinzano Grand Dolce 9,5% hinnaga 7,59 eurot, Martini Asti 7,5% hinnaga 8,99 eurot ja La Conda Semi Swwet red 12% hinnaga 5,49 eurot. Eelpool nimetatud kaup on poele tagastatud; - 28.04.2024 kella 19:20 paiku Xxxx asuvast R AS xxxx müügisaalist varastas grupis, s.o koos alaealise K. R.iga alkoholiriiulilt Talisman Dry Fruitmint 11,5% hinnaga 5,79 eurot, Talismn Grüner Veltliner 11,5% hinnaga 5,79 eurot, Baron Rosen Alazani Red 11,5% hinnaga 5,99 eurot, Tamada Pirosami semi sweet 11% hinnaga 6,99 eurot ja Gran Castillo Chardonnay 11% hinnaga 6,29 eurot. Eelpool nimetatud kaup on poele tagastatud ning kahju hüvitatud. Seega J. A., võttes süstemaatiliselt ning grupis koos K. R.iga ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse J. A.i selles, et tema 26.04.2024 kella 20:00 paiku Xxxx juures omavahelise tüli käigus lõi kannatanut A. G. korduvalt rusikatega näo ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o oimupiirkonnas marrastused. Sellise käitumisega häiris J.A. ka sündmuse juures viibinud kõrvalise isiku J. H. rahu ja turvatunnet ning selline käitumine on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus J.A. Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut hirmutada või ähvardada. 4 Seega J. A. pani toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava K. R.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.09.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alaealisena kuriteo toime pannud K. R. süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning kohaldada tema suhtes

§ 87

lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendit.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada K.

R.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt

§ 75

sätestatule 8 kuuks.

§ 75lg 1 p 1-6 alusel on K.

R. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2, 21, 8 alusel on K.

R. käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta ning osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatava J. A.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.09.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alaealisena kuriteo toime pannud J. A. süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning kohaldada tema suhtes

§ 87

lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendit.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada J.

A.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt

§ 75

sätestatule 8 kuuks.

§ 75lg 1 p 1-6 alusel on J.

A. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2, 21, 8 alusel on J.

A. käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta ja osalema sotsiaalprogrammis. Mõjutusvahendite täitmist koordineerib ja jälgib vangla kriminaalhooldusosakond. 5 Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatavad K. R. ja J. A. on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad K. R. ja J. A. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K. R. tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 2 p 2 järgi, J.

A. tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 179 lg 3 sätestab, et

§ 87lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Käesolevas kriminaalasjas on K. R.i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest kokku 497,76 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta sundraha täies ulatuses ja kaitsjatasust 377,76 eurot riigi kanda ning võimaldada K. R.il menetluskulud 120 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on J. A.i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest kokku 439,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.