1-24-5987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5987 (23231700648) Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Kohtu

§ 424

lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Reet Tartu – isikukood 47811014231; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxxharidus; emakeel eesti keel; xxx; e-post xxx; telefon xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Kahtlustatavana kinni peetud 17. veebruar 2023 kuni 18. veebruar 2023 Kaitsja Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Reet Tartu

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2. Süüdi tunnistada Reet Tartu

§ 344lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

3. Süüdi tunnistada Reet Tartu

§ 345lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 9 kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Reet Tartu karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18. veebruar 2023, s.o kaks päeva, seega ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud 28 päeva. 1

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus Reet Tartu suhtes tingimisi täitmisele pööramata tingimusel, et Reet Tartu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu 7.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. 8. Välja mõista Reet Tartult riigituludesse Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 153,72 eurot, s.o kokku 1383,72 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Reet Tartul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank AS-is EE351010052031000004, Swedbank AS-is EE522200221013264447, Luminor Bank AS-is EE401700017002872300, LHV Pank AS-is EE
2. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Reet Tartu, kriminaalasi 1-24-5987, menetluskulud“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Reet Tartut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
6. veebruaril 2023 kella 18.54 paiku Harjumaal Harku vallas Tiskre külas Liiva teel Rannamõisa tee ja Juure tee vahel suunaga Juure tee poole mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,07 mg/l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Reet Tartu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Reet Tartut selles, et temale määrati Kr

MS § 202 lg 2 p 5 ja 7 alusel 31. juuli 2023 Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse punkti 2 kohaselt kohustus anda aasta jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire 2

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Reet Tartut selles, et temale määrati Kr

MS § 202 lg 2 p 5 ja 7 alusel

1. juuli 2023 Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse punkti 2 kohaselt kohustus anda aasta jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ja edastada saadud vastused Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Reet Tartu saatis enda e-posti aadressilt xxx Põhja ringkonnaprokuratuuri e-posti aadressile liiklus.pohja@prokuratuur.ee: 1)
2. veebruar 2024 elektrooniliselt enda
3. jaanuaril 2024 SynLabis antud vereanalüüsi tulemuse, mille näit oli võltsitud eesmärgiga näidata, et ta täidab talle prokuratuuri poolt pandud kohustust tarbida vähem alkoholi, vältimaks kriminaalmenetluse lõpetamise nõuete rikkumist ja sellega kaasnevat menetluse uuendamist; 2)
4. juunil 2024 elektrooniliselt enda
5. mail 2024 SynLabis antud vereanalüüsi tulemuse, mille näit oli võltsitud eesmärgiga näidata, et ta täidab talle prokuratuuri poolt pandud kohustust tarbida vähem alkoholi, vältimaks kriminaalmenetluse lõpetamise nõuete rikkumist ja sellega kaasnevat menetluse uuendamist. Seega pani Reet Tartu toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Reet Tartu, tema kaitsja Yaroslav Radziwilli ja prokurör Katrin Troni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reet Tartule mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 7 kuud,

§ 344

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud ning

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud.

§ 64

lg 1 kohaselt moodustatakse liitkaristus ning mõistetakse kuritegude eest kogumis vangistus 9 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.-18.

veebruar 2023 ehk kaks päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades ei pöörata karistust täitmisele kui Reet Tartu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot. Seega kuuluvad Reet Tartult riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1383,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3

§ 424

lg 1,

§ 344

lg 1 ja

§ 345lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 4