Obsah (7)

§ 3401§ 371§ 186§ 62§ 168§ 372§ 191

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-14773 T.I (T.I) maksejõuetusavaldus Tsiviilasi Menetlustoimi

) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 (koosmõjus § 477 lg-ga 1), füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 9 lg 2 ja 14 lg 1 p 1 ning

§ 3401lg 2 alusel keelduda.

5. FIMS § 14 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad FIMS-is või tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv.

§ 371

lg 1 p 9 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

§ 371

lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kui avaldaja menetlusabi taotluse puudusi ei kõrvalda, ei määra kohus menetlusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud (

§ 186lg 6).

Kohus hoiatas

1. oktoobri
2. a määruses avaldajat ülalmärgitud tagajärgede eest.
3. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks seaduses ette nähtud riigilõivu tasunud (riigilõivuseaduse § 59 lg 8), nõuetekohaselt vormistatud maksejõuetusavaldust esitanud, rikkudes olulisi avalduse vorminõudeid. Kohus selgitas avaldajale
4. oktoobri
5. a määruses, et FIMS § 11 lg 6 kohaselt peab võlgnik maksejõuetusavalduse esitamisel kasutama FIMS § 9 lg 1 alusel kehtestatud maksejõuetusavalduse vormi. Kõnealused vormid on igaühele vabalt ja tasuta kättesaadavad. Lisaks ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks kohtule laekunud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning kohtul ei ole muul viisil õnnestunud tuvastada nõutud riigilõivu laekumist. Kõnealused puudused takistavad asja menetlemist.
6. Asja materjalide järgi sai avaldaja kohtu
7. oktoobri
8. a (jõustus samal päeval) määruse kätte
9. oktoobril
10. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg

1. oktoobril 2024 ja 14 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
2. oktoobril
3. Kuivõrd avaldaja ei ole kohtu
4. oktoobri
5. a määrusega määratud tähtajaks (
6. oktoobriks 2024) puudusi kõrvaldanud, jättes esitamata nõuetekohase maksejõuetusavalduse ning tasumata riigilõivu, tuleb avalduse menetlusse võtmisest

§ 371lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 340 1 lg 2 alusel keelduda.

8. Kohus jätab avaldaja menetlusabi taotluse rahuldamata.

§ 186

lg 6 kohaselt kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus menetlusabi ulatuses, mida ei ole põhistatud. Avaldaja on avalduses üksnes märkinud, et tal puudub sissetulek ja tal ei ole võimalik riigilõivu tasuda. Selline põhjendus ei ole menetlusabi taotluse rahuldamiseks piisav. Avaldaja ei ole kohtule esitanud nõuetekohaselt vormistatud menetlusabi taotlust ega nõutud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta. Samuti jätab kohus menetlusabi andmise taotluse rahuldamata põhjusel, et kohtule pole esitatud nõuetekohast maksejõuetusavaldust (vt määruse põhjuste p 6). 2 9. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel avaldaja kanda.

Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 10. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg-d 4 ja 6).

Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega avaldajale tagastatuks. 11. Avaldaja võib esitada määruskaebuse avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale (

§ 372lg 5 esimese lause).

Menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (

§ 191lg 1).

Seega on määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik 3