Obsah (4)

§ 371§ 372§ 168§ 150

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja 17.september 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja n

§ 371

lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. TsMS § 70 lg 1 kohaselt määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. TsMS § 70 lg 2 sätestab, et asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
2. Hagiavalduses on võlgniku elukohaks märgitud xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, Eesti Vabariik. Rahvastikuregistri andmetel on aadress xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxx kehtetu. Maksekäsu kiirmenetluses võlgnik kinnitas 21.05.2024, et viibib hetkel xxxxxxxx. Rahvastikuregistri andmetel on võlgniku lisaaadressiks märgitud xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxx . Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur vastanud 02.08.2024, et politsei menetlusinfosüsteemis on märgitud N.K.elukohaks xxxxx xx x - xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxx xxxxxxx. Andmed on saadud 30.03.2023 väljakutse käigus. Lisaks on päringu käigus nähtav, et 02.03.2023 on isikuga seotud kontaktnumber xxxxxxxx ja 21.10.2021 e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx. Hilisemaid kokkupuuteid isikuga fikseeritud ei ole. xxxxx xx x - xx, xxxxxxx korteriomanik kinnitas 02.08.2024, et võlgnik ei ela antud aadressil.
3. TsÜS § 14 lg 1 sätestab, et isiku elukoht on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab. Kohus on tuvastanud, et kostja ei ela alaliselt või peamiselt Eestis. Rahvastikuregistri andmetel on kostja xxxxxxx kodanik ning tal ei ole Eestis kehtivat elukohta. Sama eelpool nimetatud aadress xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx on Rahvastikuregistri järgi tänaseks kehtetu, aadress oli kehtiv perioodil 10.2023-10.02.
5. Eesti-xxxxxxx õigusabilepingu art 21 p-st 1 tuleneb, et, kui leping ei näe ette teisiti, on kummagi lepingupoole kohtud pädevad arutama tsiviil- ja perekonnaasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Maksekäsu kiirmenetluses tuvastati, et kostja ei ela avalduses ja rahvastikuregistris märgitud endisel elukoha aadressil, tänaseks on ka aadress xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx . Kohus kohustas 26.08.2024 määrusega hagejat põhjendama kohtualluvust ja edastama kostja aadress, kuhu kohus saaks kostjale materjalid kätte toimetada. Hageja märkis hagiavaldusse sama eelpool viidatud aadressi, kohtualluvuse põhjenduste kohaselt esitab hagi hagejale teadaoleva kostja viimase elukoha järgi. Kohtu tuvastatu kohaselt puudub kostjal Eesti territooriumil elukoht Eesti- xxxxxxx õigusabilepingu art 21 lg 1 tähenduses. Seega rahvusvahelise kohtualluvuse reeglite järgi ei ole Eesti kohus territoriaalselt pädev hageja hagis nõude aluseks olevast lepingust tulenevat nõuet kostja vastu lahendama, esitatud hagi ei allu Eesti kohtule. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ja Eesti kohtualluvus puudub (TsMS § 371 lg 1 p 2). 7.

§ 372

lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 8.

§ 372

lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 9.

§ 372lg-le 7 kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel Ts

MS §-s 75 sätestatut. 10.

§ 168

lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda. 11.

§ 372

lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. 12.

§ 150

lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse.

§ 150

lg-le 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast 2 summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 3