← Eesti

2-23-6359/77

Obsah (6)§ 429§ 432§ 150§ 173§ 168§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-6359 Tsiviilasi K. V. hagi K. U. vastu võla 11

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Hageja esitas hagist loobumise avalduse 23.09.2024 enne kohtuotsuse jõustumist. Kohus leiab, et puuduvad

§ 429

lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 9. Kohus asub seisukohale, et vastavalt

§ 429

lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. Riigilõivu tagastamine 2 10. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Hagilt on 27.04.2023 tasutud riigilõivu 2100 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab pool hagilt tasutud riigilõivust (s.o 1050 eurot) hageja taotlusel kontole nr xxxx (Xxxx AS), millelt hageja on riigilõivu tasunud. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 11.

§ 173

lg 1 kohaselt määrab kohus asjas tehtavas lõpplahendis kindlaks menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg 4 kohaselt kannab hageja kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi. Kostja on taotlenud menetluskulude jätmist hageja kanda. Vastavalt poolte kokkuleppele on kostja vähendanud varasemalt taotletud menetluses kantud esindajakulude väljamõistmist ja palub kostja K. V.lt välja mõista menetluskulud summas 3888 eurot. Seega rahuldab kohus kostja taotluse, jätab menetluskulud hageja kanda ja määrab kindlaks kostja kantud menetluskulud summas 3888 eurot. 12.

§ 195

lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud.

§ 195

lg 2 1 sätestab, et tagatis tagastatakse kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti, või menetlusosalise korraldusel muule isikule. Kostja on taotlenud menetluskulude tagatise välja maksmist kostjale tekkinud menetluskulude katteks. Hageja on kinnitanud, et nõustub tema tasutud menetluskulude tagatise summas 3888 eurot, välja maksmisega kostjale. 13. Kohus on seisukohal, et kostja taotlus kohtu deposiitkontol oleva menetluskulude tagatise välja maksmiseks kostjale on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud 12.10.2023 menetluskulude tagatise summas 3 888 eurot. Kuna menetluskulud jäävad hageja kanda ning vastavalt poolte kokkuleppele, lisaks on hageja kinnitanud, et nõustub menetluskulude tagatise väljamaksmisega kostjale, tuleb kostjale välja maksta menetluskulude tagatis summas 3 888 eurot ning kanda see kostja K. U. xxxx AS arvelduskontole nr xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.