1-15-7568/15

Kriminaalasi nr 1-15-7568 KOHTUMÄÄRUS Rakveres, 12.09.2016 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit H.Q prokurör Ain Tali sekretär Raili Raja juuresolekul, vaatas kohtuistungil 09.09.2016. läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 17.08.2016 esitatud erakorralise ettekande H.Q kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg. Kohus t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 16.09.2015 otsusega tunnistati H.Q süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta. Katseajaks allutati H.Q kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.Q käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 17.08.2016 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et H.Q on rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Politsei poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud materjalist nähtub, et 17.07.2016 fikseeriti H.Q-l joove-0,671 mg/l kohta. Ettekandest nähtub, veel, et katseajal on H.Q-le kahel korral tehtud hoiatus alkoholi tarvitamise eest, ta viibis omavoliliselt ühe päeva välismaal, samuti vahetas töökohta ilma kriminaalhooldaja loata. Kohtuistungil H.Q tunnistas alkoholi tarvitamist ja kahetses. Ta tunnistas sedagi, et käis xxxx tööd otsimas, et vahetas töökohta, et saada suuremat palka, ta ei teadnud, et neid asju tuleb kooskõlastada kriminaalhooldajaga. Tema ütlustest nähtub, et vajas uut töökohta, kuna perekonda on sündimas laps ja kulutused suurenevad. Ta palus karistust täitmisele mitte pöörata, väitis, et ei tarvita alkoholi ja täidab kontrollnõudeid. Ta oli nõus katseaja pikendamisega. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtuistungil alternatiivse taotluse katseaja pikendamiseks, prokurör leidis samuti, et katseaega tuleks pikendada. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid 1 kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, kuulanud ära H.Q ütlused, samuti kriminaalhooldusametniku ja prokuröri seisukohad, leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine, samuti teiste rikkumiste toimepanek H.Q poolt on kohtus tõendamist leidnud. Samas leiab kohus, et puudub alus karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusametniku ütlustest ja erakorralisest ettekandest nähtub, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumise kõrval esinevad katseajal ka positiivseid asjaolud. H.Q on nõuetekohaselt täitnud registreerimiskohustust, on läbinud sotsiaalprogrammi Viha ohjamine, tal on töökoht. Erakorralise ettekande arutelul kohtus selgus, et H.Q tunnistab rikkumisi, saab aru taoliste rikkumiste lubamatusest ja soovib ennast parandada. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et H.Q puhul on karistuse eesmärgid vabaduses saavutatavad ja sobivaks reageeringuks rikkumistele on katseaja pikendamine 3 kuu võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Erakorralises ettekandes esitatud taotlus H.Q-le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 16.09.2015 otsusega nr 1-15-7568 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada H.Q-le Viru Maakohtu 16.09.2015 otsusega nr 1-15-7568 määratud katseaega 3 kuu võrra s.o. kuni 15.12.2016 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata prokurörile, kriminaalhooldusametnikule ja H.Q-le . Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit H.Q 2