1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3298 (16259000102) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada W.Y Kar

S § 182 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära summas 1 500.00 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916400003003 ning selgitusega: „W.Y , 1-16-3298, 2 rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 13.08.2014 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, millest käesolevaks ajaks on sooritamata 175 tundi, pikendatud tähtajaga 01.08.2016, viies KarS § 64 lg 2 alusel rahalise karistuse täide iseseisvalt. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot, s.h käibemaks 20%, v.adv. Rainer Objarteli poolt määratud korras süüdistatava W.Y kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista W.Y-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 210.00 eurot riigi kanda.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada W.Y-lt asuda menetluskulu summas 645.00 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53.75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 v õi Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700029473 ning selgitusega: „W.Y , 1-16-3298, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS W.Y-d süüdistatakse selles, et tema, täisealise isikuna, kallutas 18.02.2016 kella 21.00 paiku xxxx korteris xxxx S L ja xxxx K S tarvitama alkoholi, öeldes tütarlastele, et kui gini soovite, siis võtke kotist, osutades ise samal ajal kotile, milles oli alkohol. Seega W.Y , täisealise isikuna, kallutades nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on W.Y-le mõistetavaks karistuseks KarS § 182 järgi rahaline karistus 150 päevamäära summas 1 500 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 125 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 13.08.2014 kohtuotsusega mõistetud 3 karistusega 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, millest käesolevaks ajaks on sooritamata 175 tundi, pikendatud tähtajaga 01.08.2016, viies KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus täide iseseisvalt. Süüdistatav W.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav W.Y on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. W.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 210.00 eurot.

§ 180lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 210.00 eurot riigi kanda.

Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulu summas 645.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53.75 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp