Obsah (4)

§ 424§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-6335 (19261000436) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuist

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Q.V . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Q.V süüdi

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. 2. Määrata

§ 74lg 2 alusel koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

3.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–24.

mai 2019 ja 20.–

1. juuli 2019, s.o 5 päeva koheselt kandmisele kuuluva karistuse hulka ja mõista Q.V koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 25 päeva vangistust.
2. Kohustada Q.V-d ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks.
3. Arvestada Q.V karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest vanglasse karistust kandma.
4. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus 1 aasta vangistust täitmisele pööramata, kui Q.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut 1 kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Q.V peab: 6.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 6.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Q.V-l tarvitamine.

käitumiskontrolli ajal alkoholi 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Q.V-d registreerima ennast hiljemalt 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. septembrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Q.V asub kandma otsuse resolutsiooni punktide 2 ja 3 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Q.V vabaneb selle karistuse kandmiselt.
5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 137,60 eurot, kokku 947,60 eurot välja Q.V-lt . Menetluskulud tuleb Q.V-l tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
6. septembrist
7. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Q.V-d selles, et tema juhtis: –
10. mail 2019 kella 23.59 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Võru-Kuigatsi-Tõrva tee
11. kilomeetril mootorsõidukit Baotian BT49QT-7 registreerimismärgiga xxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,12 milligrammi; –
12. juulil 2019 kella 22.05 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Pihleni külas Töökoja tee
13. kilomeetril mootorsõidukit Baotian BT49QT-7 registreerimismärgiga xxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,0 milligrammi. Nende tegudega rikkus Q.V liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Q.V toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Q.V, tema kaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Q.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 2 alusel määratakse koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.

–

1. mai 2019 ja
2. –
3. juuli 2019, s.o 5 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse Q.V koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 25 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta vangistust jäetakse

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Q.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust ja talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglasse. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Q.V

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. 3 Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 137,60 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 947,60 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Q.V-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 4