MS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras: Vabastada N.M Pärnu Maakohtu 06.04.2021.a otsusega talle käitumiskontrolli ajaks
Määrus toimetada N.M-ile kriminaalhooldusametnikule. kätte allkirja vastu, saata EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.M mõisteti 06.04.2021.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega süüdi
lg 2 p 2 järgi ja karistati 10 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui N.M 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, ja
Kohtuotsus jõustus 06.04.2021.a. 26.07.2022.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, millest nähtub, et N.M ei ole katseajal tekkinud püsivate terviseprobleemide tõttu Lk 1 / 3 1-21-2118 võimeline läbima
lg 2 p 8 sätestatud lisakohustust, s.o osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. N.M-ile määrati lisakohustusena katseajal pöörduda alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma ravile ning teise lisakohustusena sotsiaalprogrammis osalemine. N.M käis 01.06.2021.a Rapla Haiglas psühhiaatri vastuvõtul, sõltuvusravi vajadust psühhiaatri hinnangul ei nähtunud. Kontrollnõudeid on N.M katseajal täitnud korrektselt. Kõikidele registreerimiskohustustele on isik ilmunud kohale õigeaegselt. 2021.a novembris teavitas N.M Siidrätsep ametnikku telefoni teel, et viibib pikemalt haiglas ning seetõttu ei ole võimalik määratud registreerimiskohustust õigeaegselt täita. Peale haiglast väljakirjutamist, on ametnik planeerinud osad registreerimiskohustused telefoni teel, kuna isik ei olnud võimeline transpordivahendiga ning karkudega liikuma. Kriminaalhooldusametnik lisas N.M-i 25.04.2021.a Tallinna Vangla sotsiaalprogrammi "Pere ja paarissuhte vägivalla vähendamine" järjekorda. Kuna tegemist on grupiprogrammiga ei olnud võimalik Tallinna Vangla sotsiaaltöötajatel programmi enne 2022.a algust Rapla esinduses alustada, kuna osalejate arv oli liiga väike. Alates 10.01.2022.a alustati programmi läbiviimisega, kuid selleks ajaks oli N.M-i tervis oluliselt halvenenud ning tema liikumisvõime väga piiratud, kuna 27.11.2021.a amputeeriti tema vasak jalg. Kuna N.M-i liikumisvõime ei ole katseajal paranenud, temal on endiselt suuri raskusi liikumisel ei ole ametnikul võimalik teda planeerida ka järgnevasse algavasse "Pere-ja paarissuhte vähendamise" programmi. Samuti ei näe ametnik võimalust, teda planeerida teistesse Tallinna Vangla sotsiaaltöötajate poolt läbiviidavatesse sotsiaalprogrammidesse, kuna nende läbimine eeldaks 1,5-2 kuu vältel intensiivset ja vähemalt kord nädalas KRHO esindusse tulemist. N.M-i poolt alkoholi tarvitamine on katseajal, peale terviseprobleemide ilmnemist ning operatsiooni, oluliselt vähenenud. Seda, et N.M alkoholi ei tarvita, on kinnitanud ka tema elukaaslane. Kuna alkoholi tarvitamine on olnud üks peamisi põhjusriske isiku uute kuritegude toimepanemisel, on suur tõenäosus, et alkoholi tarvitamisest hoidudes ei pane N.M edaspidi uusi õigusrikkumisi toime. Kuna N.M ei ole katseaja lõpuks, s.o 06.10.2022.a, võimeline oma tervislikust seisundist tulenevalt läbima sotsiaalprogrammi teeb kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku tühistada määratud lisakohustus, sest katseaeg on kulgenud edukalt ning isiku riskid uute kuritegude toimepanemisel on katseajaga oluliselt vähenenud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud.
lg 6 annab kohtule võimaluse vabastada isik edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustustest, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud
Erakorralisest ettekandest nähtub, et N.M on alates 06.04.2021.a, s.o vähemalt kuue kuu jooksul, korrektselt täitnud kontrollnõudeid, s.h registreerimiskohustust. N.M Lk 2 / 3 1-21-2118 N.M on täitnud ka
lg 2 p 5 sätestatud lisakohustuse.
lg 2 p 8 alusel pandud lisakohustuse täitmist takistasid alguses süüdimõistetust mitteolenevad korralduslikud probleemid ja 2022.a sügisesse planeeritud sotsiaalprogrammi läbimine ei ole katseaja lõppemise ja isiku tervisliku seisundi tõttu võimalik. N.M ei ole pannud toime uusi süütegusid, elukaaslasel tema suhtes etteheiteid ei ole. Arvestades N.M isikut, sealhulgas tema tervislikku seisundit, mis takistab oluliselt tema liikumist, ja tema käitumist senise katseaja jooksul, leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamiseks puudub vajadus kohustada teda järgima
Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku ettepaneku ja vabastab N.M-i
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.