← Eesti

2-23-8086/25

Obsah (4)§ 45§ 46§ 47§ 49

2-23-8086 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-8086 Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi S. V. (pankrotis) maksejõuetusavaldus pankrot

§-s 47 sätestatud reegleid.

  1. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses S. V. usaldusisikuks Ene Mändla (isikukood XXX, e-post: ene.mandla@gmail.com). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 09.08.
  3. Avaldada Teadaanded. pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
  4. Viru Maakohtu 09.08.2023.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-23-8086 kuulutati S. V. pankrot ja pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) nimetati Tiia Kalaus.
  5. 08.11.2023.a esitas S. V. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille kohus 17.11.2023 määrusega kinnitas.
  6. Haldur esitas 30.10.2024 kohtule S. V. (pankrotis) 23.10.2024 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.10.2024.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 04.11.
  7. 2 Esitatud lõpparuande kohaselt: I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku nimel oli kinnistusregistris korteriomand asukohaga XXX linnaosa, Kohtla-Järve (registriosa nr XXX). Korter oli omandatud ajal kui võlgnik oli abielus ning vara kuulus abikaasade ühisvarasse. 31.07.2024 sõlmisid S. V. ja tema abikaasa abieluvaralepingu, milles S.V. andis S. V.le üle omandiõiguse oma määratlemata suurusega osale kinnistusregistri numbriga XXX. Eeltoodust tulenevalt kuulus korteriomand S. V.le ning haldur teostas pankrotivarasse kuuluva vara müügi läbi Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite oksjonikeskkonna. Korteriomand võõrandati enampakkumisel hinnaga 1800 eurot. Haldur on pankrotimenetluses arestinud võlgniku tulust (sissetulekuks on pension) 300 eurot. Saldo pankroti väljakuulutamisel: 0,00 eurot. Laekumine pankrotivarasse seisuga 23.10.2024.a. on kokku 2100 eurot. II. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamisest nõuded puuduvad. Elatist makstud ei ole. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 201,51 eurot Pindi KV (korteri hindamine, fotod, müügikuulutuste avaldamine kinnisvara portaalis) – 200,01 eurot, panga teenustasud ülekannete tegemisel – 1,50 eurot Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad. Pankrot kuulutati välja

§ 45lõike 2 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna Pankr

S § 65 lg 11 kohaselt. Kuivõrd pankrotivarasse oli laekumine vara müügist, siis tuleks kohaldada halduritasu määramisel PankrS § 651 sätestatut. Haldur taotleb halduritasu PankrS § 651 lg 2 kohaselt, s.o. pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot on halduritasu ülemmäär 42,2% pankrotivarast. Kuigi haldur ei esitanud hagisid pankrotimenetluses, siis seoses abikaasade vahel ühisvara jagamise ja abieluvaralepingu sõlmimisega tegi haldur eeltööna toiminguid, mis tagasid lõpuks ka võlgniku abikaasa nõusoleku ühisvara jagamiseks ilma kohtuliku menetluseta. Samuti on haldus usaldusisiku ülesannetes esitanud kohtule esmase usaldusisiku aruande. Eeltoodust tulenevalt, palub haldur määrata tasu summas 886,20 eurot (2100*42,2%), millele lisandub käibemaks 194,96 eurot, kokku 1081,16 eurot. Haldur taotleb tasu väljamõistmist pankrotivara arvelt. III. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. II rahuldamisjärgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 817,33 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk. nr Nõudeavalduse esitaja Tunnustatud Jaotis % nõude summa (eurodes) B2 Impact OÜ (rk 11542046, end. OK 1 Incure OÜ; 2-22-126246) B2 Impact OÜ (rk 11542046, end. OK 2 Incure OÜ; 2-22-142883) Multitude Bank p.l.c (C56251 3 MALTA) Aktiva Finance Group OÜ (rk 4 10746479) Kokku Välja makstud nõude summa (eurodes) 917,01 9,11 74,45 1449,15 14,40 117,66 7563,87 75,14 614,13 136,56 10 066,59 1,36 100 11,09 817,33 III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. 3 V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 9429,26 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja B2 Impact OÜ (rk 1 11542046) end. OK Incure OÜ; 222-126246 B2 Impact OÜ (rk 2 11542046) end. OK Incure OÜ; 222-142883 Multitude Bank p.l.c 3 (C56251 MALTA) Aktiva Finance Group 4 OÜ (rk 10746479) Tunnust. nõude suurus (EUR) Jaotise % 917,01 9,11 Välja makstud jaotis (EUR) Saamata jaotis (EUR) Võlausaldajate andmed 74,45 842,56 EEXXX konto nr /viitenumber 69451000088204308 1 449,15 14,40 117,66 1 331,49 EEXXX 69451000088609806 7 563,87 75,14 614,13 6 949,74 saaja: B2 Impact OÜ EEXXX 69451000088127100 136,56 1,36 11,09 125,47 10 066,59 100,00 817,33 9 249,26 saaja. Julianus Inkasso EEXXX 715852349 VI. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. S. V. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Võlgnik võttis laenu seoses vajadusega teha korteris remonti ning aidata haiglas viibivat ema. Oma laenudega sai hakkama, kuid tütre abikaasa palus võtta talle laenu ning ei aidanud seda tagasi maksta. Seoses suurenenud finantskohustusega ei ole suuteline oma kohustusi täitma. Püüdis saavutada kokkuleppeid võlausaldajatega, kuid need ei õnnestunud. Koos pankroti väljakuulutamisega algatas kohus võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse, milline jätkub pärast pankrotimenetluse lõpetamist. XI. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: 4 - Kinnitada S. V. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus usaldusisiku kohustustest; Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1081,16 eurot (s.h käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (EEXXX) pankrotivara arvelt; Jätkata võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks Ene Mändla. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. 5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule. 6. 23.10.2024.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus 7. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (

) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus algatas 09.08.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

§ 46

lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. 8. Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 09.08.2023, tuleb menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks Ene Mändla, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks Ene Mändla. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 47sätestatust: 5

(1)Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
(2)Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
(3)Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
(4)Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
(5)Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma.
(6)Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 9. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (

§ 49lg 1).

Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (

§ 49lg 9).

10. Kohus hoiatab ka, et

§ 49

lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse

  1. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
  2. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 46

. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Halduri tasu kinnitamine

  1. PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
  2. Haldur taotleb halduritasu PankrS § 651 alusel lõikes 1 kehtestatud alammääras, pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot summas 886,20 eurot (42,2%), millele lisandub käibemaks 194,96 eurot; kokku 1081,16 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65` lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 1081,16 eurot, sh käibemaks. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast. 6
  3. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65 lg 1 1 , § 162, § 163, § 165 lg 3,

§ 45

, kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 23.10.2024 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Oleg Mihkelson Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.