← Eesti

1-24-5049/5

1-24-5049 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-5049 (kohtueelses menetluses 24231751866) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Diana Sooväli Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Ilja Kulikov süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav ILJA KULIKOV, isikukood 39608193715, XXX kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx, viibimikoht: Tallinna Vangla, varasem karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2024 ja vahistatud 08.06.2024; Kaitsja Leelo Viil (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas: KarS § 200 lg 1 järgi
  3. Tunnistada ILJA KULIKOV KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.
  5. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja Kulikovilt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1156,56 eurot, - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050 eurot, see on kokku 3206,56 eurot.
  6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ilja Kulikovil tasuda menetluskulud kokku summas 3206,56 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel ühteistkümnel kuul 267,21 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 267,25 eurot. 1-24-5049
  7. Rahuldada kannatanu D. H. tsiviilhagi täielikult ja mõista Ilja Kulikovilt kannatanu kasuks välja 2250 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda D. H. arveldusarvele nr LTXXX.
  8. Asitõendid: - Kahtlustatavana kinnipidamisel Ilja Kulikovilt 07.06.2024 ära võetud karbis Skruf olnud taimse puru segu, mis asub EKEI keemiaosakonnas (akt nr 24E-AN00947-01) ja karp Skruf edastati 25.06.2024 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda väärteomenetluse alustamise otsustamiseks; - 07.06.2024 Ilja Kulikovilt ära võetud mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI1: XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga XXX ja Samsung Galaxy A34 (IMEI1:XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga Super ICCID XXX vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; - 04.06.2024 XXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tumesinise valget värvi kirjadega pastakas, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30541 alusel 27.06.2024 paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi; - 3 CD plaati (häirekeskuse 04.06.2024 kõnesalvestis, Ilja Kulikovi telefonide Apple iPhone 12 Pro Max ja Samsung Galaxy A34 vaatluse käigus koostatud raportfailid) ja 6 DVD plaati (PPA vormikaamerate salvestised, turvakaamerate videosalvestised), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Ilja Kulikovilt äravõetud esemed (SIM-kaardiga mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max, SIM-kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy A34, pruunikat värvi rihmaga käekell Michael Kors, halli värvi PUMA kirjaga T-särk, päikeseprillid Prius ja hallikassinist värvi eest avatav tõmblukuga pusa Brandtex), mis olid saadetud 27.06.2024 Tallinna Vanglasse Ilja Kulikovi isiklike asjade juurde- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilja Kulikovile; - 10.06.2024 sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX läbiotsimise käigus ära võetud päikeseprillid Carrera ning pruuni värvi GANT kirjaga vutlar koos päikeseprillidega ja sularaha 241,94 eurot, mis tagastati 26.06.2024 nende omanikule S. G.ile- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S. G.ile; - 07.06.2024 Tallinnas E. Vilde tee X juurest teisaldatud sõiduk Mercedes-Benz ML320CDI, reg nr XXX, mis tagastati 10.06.2024 koos võtmega sõiduki omanikule E. G.le- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel E. G.le. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  9. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 2/5 1-24-5049 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Ilja Kulikovi süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.06.2024 kella 21:20 paiku xxx korteris nr x peale seda, kui D. H. oli vastavalt eelnevalt kokkulepitule osutanud Ilja Kulikovile intiimteenuseid ja küsis seejärel kokkulepitud tasu, taskust kätte revolvritaolise eseme ning nõudis D. H.lt kogu temal olemasoleva sularaha loovutamist. Hoides relvataolist eset demonstratiivselt käes, lubas Ilja Kulikov juhul, kui D. H. ei tee tema poolt kästut, kutsuda kannatanut läbi peksma maja juures ootavad sõbrad, kes on varemgi samasugustelt teenusepakkujatelt hambaid välja löönud. Tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele tundev D. H. allus Ilja Kulikovi käsule ning andis talle üle kogu temal kodus oleva sularaha, s.o 2250.00 eurot. Kuigi kannatanu kinnitas, et ta osutab intiimteenust ilma vahendajata, nõudis Ilja Kulikov kannatanult seejärel kortermaja välisukse fonoluku magnetvõtit, lubades kohe koos kaaslasega tagasi tulla ja hakata klaarima arveid kannatanu vahendajaga ning viitas kannatanus hirmutunde võimendamiseks tulistamisele, mis ei pidavat aga juhtuma korteris. Ilja Kulikovil käes olevat relvataolist eset tulirelvaks pidav D. H. loovutas tulistamist kartes ka nõutud võtme, misjärel lahkus Ilja Kulikov koos röövitud sularahaga korterist, kannatanu lukustas korteriukse ja teavitas seejärel juhtunust politseid. Oma tahtliku tegevusega pani Ilja Kulikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Ilja Kulikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda nimetatud karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 07.06.
  12. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 2050.00 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et ta peab süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Ilja Kulikovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku summas 1156.56 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 3206.56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 3/5 1-24-5049 Ilja Kulikov tekitas 04.06.2024 D. H.le moraalset ja vähemalt 2250.00 euro ulatuses varalist kahju, millises summas esitas kannatanu ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Ilja Kulikovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  13. peatüki
  14. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ilja Kulikov kuulub KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kriminaalasjas esitas kannatanu tsiviilhagi summas 2250 eurot, Ilja Kulikov on kokkuleppe sõlmimisel võtnud hagi omaks ja see kuulub rahuldamisele. Asitõendid: Kahtlustatavana kinnipidamisel Ilja Kulikovilt 07.06.2024 ära võetud karbis Skruf olnud taimse puru segu, mis asub EKEI keemiaosakonnas (akt nr 24E-AN00947-01) ja karp Skruf edastati 25.06.2024 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda väärteomenetluse alustamise otsustamiseks; 07.06.2024 Ilja Kulikovilt ära võetud mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI1: xxx, IMEI2:xxx) SIM-kaardiga ICCID xxx ja Samsung Galaxy A34 (IMEI1:xxx, IMEI2:xxx) SIM-kaardiga Super ICCID xxx vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; 04.06.2024 xxx asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tumesinise valget värvi kirjadega pastakas, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30541 alusel 27.06.2024 paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi; 3 CD plaati (häirekeskuse 04.06.2024 kõnesalvestis, Ilja Kulikovi telefonide Apple iPhoe 12 Pro Max ja Samsung Galaxy A34 vaatluse käigus koostatud raportfailid) ja 6 DVD plaati (PPA vormikaamerate salvestised, turvakaamerate videosalvestised), mis asuvad kriminaalasja materjalide juuresjätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Ilja Kulikovilt äravõetud esemed (SIM-kaardiga mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max, SIMkaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy A34, pruunikat värvi rihmaga käekell Michael Kors, halli värvi PUMA kirjaga T-särk, päikeseprillid Prius ja hallikassinist värvi eest avatav tõmblukuga pusa Brandtex), mis olid saadetud 27.06.2024 Tallinna Vanglasse Ilja Kulikovi isikike asjade juurde- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilja Kulikovile; 10.06.2024 sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX läbiotsimise käigus ära võetud päikeseprillid Carrera ning pruuni värvi GANT kirjaga vutlar koos päikeseprillidega ja sularaha kokku summas 241,94 eurot, mis tagastati 26.06.2024 nende omanikule S. G.ilejätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S. G.ile; 07.06.2024 Tallinnas E. Vilde tee x juurest teisaldatud sõiduk Mercedes-Benz ML320CDI, reg nr XXX, mis tagastati 10.06.2024 koos võtmega sõiduki omanikule E. G.le- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel E. G.le. 4/5 1-24-5049 (allkirjastatud digitaalselt) 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.