2-24-12745/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-24-12745 Tsiviilasi E. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. L., ik xxxx, seaduslik esindaja K. L., ik xxxx, lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja: A. L., ik xxxx, lepinguline esindaja Monica MeristoDmitrijev RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus E. L. (edaspidi ka hageja) hagis A. L. (edaspidi ka kostja) vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.
3. Kostja kohustub maksma elatist alates 22.08.2024 igakuuliselt E. L. sünd. xxxx ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni xxxx summas 220 eurot kuus. 2.
4. Elatise makse 2x220 eurot (p. 2.1.) ehk kokku 440 eurot makstakse A. L. poolt 5 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumisest K. L.i arvele. 2.
5. Elatise tagasiulatuva perioodi nõue summas 788,91 eurot tasaarvestatakse hageja esindaja võlaga kostja ees summas 792 eurot, mis tulenes kohtumäärusest 04.12.2023 tsiviilasjas xxxx. 2.
6. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 2.
7. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 2.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.
9. Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud määruse peale määruskaebuse, sama maakohtu Tartu Ringkonnakohtule, esitamise õigust (TsMS § 661 lg 4) 3 päevani. Asjaolud 1 Viru Maakohtusse saabus 22.08.2024 E. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2