← Eesti

2-24-10142/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-10142 Tsiviilasi XX hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

(Сімейний кодекс України: kättesaadav: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text) § 110 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamise hagi esitada üks abikaasadest. Kohus selgitab abielu lahutamisel ühe abikaasa hagi alusel välja abikaasade tegelikud suhted, abielu lahutamise hagi tegelikud põhjused, võtab arvesse alaealise või puudega lapse olemasolu ning abikaasade elu muid asjaolusid (

§ 112lg 1).

Kohus teeb otsuse abielu lahutamise kohta, kui on tuvastatud, et abikaasade edasine kooselu ja abielu säilitamine oleks vastuolus ühe abikaasa huvidega või nende laste huvidega, millel on oluline tähendus (

§ 112lg 2).

7. Hageja ja kostja abielu on registreeritud 17.01.2009 Ukrainas. Hageja soovib abielu lahutada, sest abikaasade abielu on pöördumatult lõppenud ning hageja ei soovi kostjaga abielu jätkata. Kostja nõustub abilelu lahutamisega. Pooled ei ela koos. Kohtu hinnangul ei ole poolte abielu võimalik taastada. Seda põhjusel, et hageja välistab abielu jätkamise kostjaga ja kostja nõustub lahutusega. Abielu säilitamine oleks vastuolus poolte huvidega. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele. 8.

§ 114

lg 2 kohaselt lõpetatakse kohtupoolse abielu lahutamise korral abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

§ 113

lg 1 näeb ette, et isikul, kes on muutnud oma perekonnanime seoses abielu registreerimisega, on õigus pärast abielu lahutamist olla edaspidi nimetatud selle perekonnanimega või taastada oma abielueelne perekonnanimi. Hageja ei ole soovinud oma abielueelset perekonnanime taastada. 9. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 2

(3)(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.