Obsah (4)

§ 15§ 4§ 6§ 8

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2851 Määruse kuupäev 17. oktoober 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosaline Taotleja X

) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). Muus osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Määruse ärakiri edastatakse riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (

§ 15lg 5) ning teadmiseks taotlejale.

ASJAOLUD

1. X (taotleja) esitas
2. oktoobril 2024 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. 3-24-2851
3. Taotluse kohaselt on X määratud Q eestkostjaks. Taotleja esitas Sotsiaalkindlustusametile taotluse perehüvitiste seaduse (PHS) § 20 ettenähtud eestkostel oleva lapse toetuse saamiseks. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) keeldus
4. augusti
5. a otsusega taotletud toetuse määramisest. X esitas
6. augustil 2024 vaide, mis jäeti
7. septembri
8. a vaideotsusega nr 5.2-3/25747-3 rahuldamata. X soovib vaidlustada SKA
9. augusti
10. a otsust ja vaideotsust, sest tema eestkostetava Q õigust nimetatud toetuse saamisele on rikutud. Taotleja ei tööta ja saab toimetulekutoetust, mistõttu ei saa lubada endale juristi ega palgata advokaati. Samuti puuduvad tal teadmised õiguse valdkonnas.
11. SKA esitas
12. oktoobril 2024 kohtule X
13. augusti
14. a taotluse eestkostetava lapse toetuse saamiseks, SKA
15. augusti
16. a otsuse, X
17. augusti
18. a vaide ja SKA
19. septembri
20. a vaideotsuse koos nende dokumentide lisadega. KOHTU SEISUKOHT
21. Riigi õigusabi taotluse kohaselt soovib taotleja riigi õigusabi, et esitada kohtule kaebus SKA
22. augusti
23. a otsuse ja
24. septembri
25. a vaideotsuse peale ning osaleda halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 p 5 ja 8).

5.

§ 6

lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi taotlusele lisatud taotleja majandusliku seisundi teatise kohaselt on X töötu ja tema igakuise sissetuleku moodustab üksnes toimetulekutoetus 320 eurot. Taotleja kinnitusel ei maksa eestkostetava lapse vanemad lapsele elatist. Seega eelduslikult ei ole taotlejal piisavalt vahendeid, et tasuda õigusabiteenuse eest. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Viru Maakohtu

1. juuli
2. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-7674 seatud Q (ik xxxx) üle eestkoste ja määratud eestkostjaks X (ik XXX) kuni Q täisealiseks saamiseni. X on Q seaduslik esindaja ja tal on õigus pöörduda lapse õiguste kaitseks halduskohtusse, et vaidlustada lapsele toetuse määramata jätmist. Eestkostetava lapse toetuse määramata jätmisega kaasnevat õiguste riivet ei saa pidada taotleja ja tema eestkostel oleva lapse jaoks vähetähtsaks või väheintensiivseks ning sellega seonduvat õigusvaidlust ilmselgelt lihtsaks. Võib ka eeldada, et lapse seaduslikul esindajal ei ole piisaval määral oskusi ja teadmisi, et lapse õigusi kohtumenetluses tõhusalt kaitsta.
3. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et taotleja alaealisel lapsel esineb õigusabi saamise vajadus, et tema õigused ei jääks seadusliku esindaja väheste õigusalaste teadmiste ja kogenematuse tõttu kaitseta. Kohtule pole teada, et esineksid

§-s 7 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks. Taotleja võimalusi lapse õiguse kaitseks ei saa pidada ilmselt väheseks, sest SKA esitatud dokumentidest nähtuvalt on tegemist sisulise vaidlusega eestkostetava lapse toetuse saamise eelduste täidetuse üle.

1. Kohus annab X-ile riigi õigusabi Q õiguste kaitsmiseks halduskohtumenetluses seoses SKA
2. augusti
3. a otsusega nr P6-2024-22241485, millega keelduti eestkostetava lapse toetuse määramisest, ja SKA
4. septembri
5. a vaideotsusega nr 2 3-24-2851 5.2-3/25747-3, millega jäeti X vaie rahuldamata (

§ 4lg 3 p 5).

See hõlmab ka riigi õigusabi õigusdokumendi (kaebuse halduskohtule) koostamiseks (

§ 4lg 3 p 8).

8. Kohus annab eestkostel oleva lapse erilist haavatavust arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (

§ 8p 1).

Kohus edastab määruse ärakirja riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (

§ 15lg 5) ning teadmiseks taotlejale.

Kohus juhib tähelepanu, et X suhtluskeel on vene keel. Taotleja on avaldanud, et ta soovib advokaat Aleksei Forstimani määramist esindajaks. 9. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja ja eestkostetava nimed ning isikukoodid tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 3