3-24-2932/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2932 Haldusasi Kaitseressursside Ameti taotlus peatada X mootorsõiduki juhtimise õigus kuni Kaitseressursside Ameti arstliku terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni. Menetlusosalised Taotleja – Kaitseressursside Amet Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist ‒ X (isikukood XXXXXXXXXXX). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta Kaitseressursside Ameti taotlusest loobumise avaldus vastu ja lõpetada loataotluse menetlus asjas 3-24-
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
4. Avaldatavas määruses asendada puudutatud isiku ees-ja perekonnanimi tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD
5. Kaitseressursside Amet (taotleja või KRA) tegi esmakordselt 26.01.2023 ettekirjutuse „Ettekirjutus arstlikku komisjoni ilmumata jätmise kohta“ nr 11-12.1/2023/649, mille alusel oli X (edaspidi ka puudutatud isik) kutsutud terviseseisundi hindamisele 20.03.2023 kell 09.
6. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 100 eurot. Sunniraha ei pööratud täitmisele.
7. KRA tegi 03.04.2023 ettekirjutuse „Ettekirjutus tervisesisundi hindamisele ilmumata jätmise kohta“ nr 11-12.1/2023/2755, mille alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 18.09.2023 kell 11.
8. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 200 eurot. Sunniraha on tasutud vabatahtlikult ettenähtud tähtaja jooksul.
9. KRA tegi 04.10.2023 ettekirjutuse „ETTEKIRJUTUS-HOIATUS“ nr 11-12.1/2023/7351, mille alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 26.02.2024 kell 10.
10. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 400 eurot. Sunniraha on otsustatud sisse nõuda ning käesolevaks hetkeks on sunniraha täies ulatuses tasutud.
11. KRA tegi 23.03.2024 ettekirjutusega „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2024/1254, millega kohustati puudutatud isikut osalema 06.06.2024 kell 10.35 KRA terviseseisundi hindamisel Tartu Ülikooli Kliinikumi Maarjamõisa polikliinikus, I korrus, kab 1161 aadressil L. Puusepa 1a, Tartu. Ettekirjutus on puudutatud isikule kätte toimetatud 23.04.2024 Eesti teabevärava teenuse kaudu. Puudutatud isik ettekirjutuses sätestatud kohustust ei täitnud ning teda ei mõjutanud ettekirjutuses sisaldunud 600 euro suurune sunniraha hoiatus. Taotluse esitamise hetkeks on KRA esitanud puudutatud isikule sunniraha rakendamise teatise, mille alusel on sunniraha täies ulatuses tasutud.
12. KRA on puudutatud isikule koostanud 25.03.2024 „Hoiatus õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta“ (edaspidi hoiatus) nr 5-10/2024/
13. Hoiatus on puudutatud isikule kätte toimetatud kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 15 lg 3 kohaselt 25.04.2024 Eesti teabevärava teenuse kaudu.
14. Puudutatud isik ei ilmunud 06.06.2024 terviseseisundi hindamisele ega esitanud mitteilmumise kohta põhjendusi.
15. KRA esitas Tallinna Halduskohtusse 23.10.2024 taotluse loa saamiseks peatada X juhtimisõigus kuni KRA arstliku terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni.
16. Kohus tegi X 23.10.2024 kohtunõude, milles andis puudutatud isikule võimaluse KRA taotluse osas arvamust avaldada. Puudutatud isik kohtunõudele ei vastanud.
17. KRA esitas 28.10.2024 Tallinna Halduskohtusse avalduse menetlus lõpetada, sest KRA võtab oma taotluse tagasi ehk loobub taotlusest. Avalduses selgitab KRA, et X osales vabatahtlikult 28.10.2024 terviseseisundi hindamisel. Seega mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. KOHTU PÕHJENDUSED
18. HKMS § 264 lg 7 alusel võib taotleja avalduse tagasi võtta kohaldades vastavalt HKMS § 153 ja §
19. Kohus lõpetab sel juhul algatatud menetluse määrusega. Kohus võtab KRA taotlusest loobumise vastu ning lõpetab käesoleva haldusasja menetluse. Puudutatud isik ei ole menetluskulu kandnud. Puudutatud isikut teavitati kohtu poolt KRA taotluse esitamisest, kuid puudutatud isik ühtegi menetlustoiminguid ei teinud vaid käis vabatahtlikult terviseseisundi hindamisel. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus vajalikuks enne menetluse lõpetamist puudutatud isikult seisukohta küsida. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
20. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3 alusel avaldatavas määruses puudutatud isiku nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2