KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Viru Maakohus Kaire Pullerits 25.11.2024, Rakvere 2-22-2124 Menetlusosalised ja esindajad I. N. (N.) hagi Narva linn, Joala tn

§ 661lg 4) Kohtuasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON 1.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-2124 I. N. (N.) hagis Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes menetlus.

1. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust ½, so summas 157.50 eurot Deniss Matvejev’i pangakontole xxxx AS Xxxx.
3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Asjaolud ning kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-2124 I. N. (N.) hagis Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, millele on alla kirjutanud ka kostja. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist. Hagejale on teada hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada tasutud riigilõivust pool. Riigilõivu palub hageja tagastada tema esindaja Deniss Matvejev’i pangakontole xxxx AS Xxxx. 1

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (lg 3). Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, millega kostja on nõustunud. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega, kohus võtab hageja avalduse hagist loobumiseks vastu ja lõpetab asjas menetluse määratledes, et poolte menetlsukulud jäävad nende endi kanda.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (lg 4). Hageja on tasunud riigilõivu 315 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõivust ½, so summas 157.50 eurot Deniss Matvejev’i pangakontole xxxx AS Xxxx.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2