2-22-855/69

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-855 Tsiviilasi A. R. hagi R. R. vastu ühisvara jagamise, kasutuseelise, valduse üleandmise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A. R., ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser KOSTJA R. R., ik xxxx, lepinguline esindaja Kaili Siilak RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A. R. hagis R. R. vastu ühisvara jagamise, kasutuseelise, valduse üleandmise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. R. R. lahusvaraks jääb S OÜ, registrikood xxxx, osa. 2.
4. A. R. lahusvaraks jääb sõiduauto BMW 740, reg.märgiga xxxx, mis on enne käesoleva lepingu sõlmimist registreeritud A. R. nimele ja mille valdus on üle antud. 2.
5. A. R. lahusvaraks jääb laenukohustus AS-ga Xxxx 03.07.2006 sõlmitud laenulepingust nr xxxx ja selle lisadest, mille jääk seisuga 12.11.2024 on 1248,74 eurot. 2.
6. A. R. loobub OÜ V, registrikood xxxx, osa jagamise nõudest seoses osaühingu registrist kustutamisega. 2.
7. A. R. loobub kasutuseelise hüvitamise, valduse üleandmise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõuetest. 2.
8. Pooled kinnitavad, et neil ei ole kompromissilepinguga lahusvarasse jäävatest esemetest tulenevalt üksteise suhtes rahalisi nõudeid ega 1 pretensioone. 2.
9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
11. Hagejale A. R.le tagastada seoses kompromissi sõlmimisega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 eurot A. R. arveldusarvele nr xxxx. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruse peale edasikaebamise õigusest. Asjaolud 18.01.2022 esitatud A. R. hagi R. R. vastu ühisvara jagamise, kasutuseelise, valduse üleandmise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes on menetlusse võetud ja kostja on sellele 06.04.2022 vastanud. Kohtu korduvalt pooltele tehtud ettepanek asja kompromissiga lahendamiseks ja selle jaoks ka menetluse peatamine/istungite pidamine, on viinud tulemini. 21.11.2024 esitasid pooled samal päeval allkirjastatud kompromissi, mille kinnitamisega soovivad menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2