KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-133673 Tsiviilasi Elke Tallinn AS hagi I. M. vastu võlgnevuse 758,83 euro, viivise 32,57 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise saamiseks 922,46 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Elke Tallinn AS (end. ELKE MUSTAMÄE AS, registrikood 10000805, asukoht Mustamäe tee 22, 10621 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadid Piret Kergandberg ja Liis Venelaine (Advokaadibüroo WALLESS, Liivalaia 36, Tallinn; e-post piret.kergandberg@walless.com; liis.venelaine@walless.com) Kostja: I. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja Alik Karajev (e-post alik.karajev@gmail.com) Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Elke Tallinn AS ja I. M. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. 1.2. I. M. tasub Elke Tallinnale 2800 eurot Elke Tallinn AS-i arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-133673“ neljas võrdses osamakses järgneva graafiku alusel: (
- i)700 eurot hiljemalt 29.11.2024; (
- ii)700 eurot hiljemalt 31.12.2024; (iii) 700 eurot hiljemalt 31.01.2025; (
- iv)700 eurot hiljemalt 28.02.2025. Elke Tallinn ja I. M. loobuvad mistahes nõuetest teineteise vastu, mis on seotud tsiviilasja nr 2-23-133673 ja selle menetluse esemega, sh sõiduauto Toyota RAV4 1 (registreerimismärk xxxx; VIN xxxx) müügi- ja garantiilepingust tulenevad nõuded (v.a kompromissilepingust tulenevad nõuded). 1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded väljaspool käesolevas kompromissilepingus sätestatut. 1.4. Pooled loobuvad menetluskulude kindlaksmääramisest ja menetluskulude hüvitamise nõuete esitamisest. Kõik tsiviilasja nr 2-23-133673 kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes menetluskulude hüvitamise nõuded. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping ning selle sisu ja täitmist puudutav informatsioon on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Eelnimetatud andmeid võib avaldada kolmandatele isikutele üksnes kõigi poolte eelneva kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel või otseselt Eesti Vabariigi õigusaktidest tuleneva avaldamise kohustuse korral. Eeltoodu ei piira poolte õigust avaldada konfidentsiaalset informatsiooni krediidija finantseerimisasutustele, audiitoritele, advokaatidele ning muudele professionaalsetele konsultantidele, kelle suhtes kehtib vaikimiskohustus. 1.6. Konfidentsiaalsuse nõue on tähtajatu ning seda on võimalik tühistada üksnes poolte eelneva, kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel. 1.7. Kompromissilepingust tulenevad või sellega seotud vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel, nende ebaõnnestumisel lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133673 (Elke Tallinn AS hagis I. M. vastu võlgnevuse 758,83 euro, viivise 32,57 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise saamiseks) seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale Elke Tallinn AS-ile tsiviilasjas nr 2-23-133673 tasutud riigilõiv summas 90 eurot Elke Tallinn AS-i arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Elke Tallinn AS hagi I. M. vastu võlgnevuse 758,83 euro, viivise 32,57 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 12.11.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 12.11.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 2 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133673 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.1. Elke Mustamäe AS eest on OK INcure OÜ tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 22.08.2023 tasunud riigilõivu summas 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 11.10.2023 riigilõivu summas 180 eurot, s.o kokku 245 eurot. 7.2. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 90 eurot (180€ : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3