Obsah (7)

§ 121§ 199§ 74§ 65§ 69§ 76§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5058 (24231752603) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav Igor Tarassov; isikukood: 38811252212; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; elukoht: xxxx, käesoleval hetkel viibib vahi all xxxx (aadress: xxxx); töökoht: xxxx, xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2: - 02.12.2019 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel karistati vangistusega 10 kuud tingimisi

§ 74

alusel katseajaga 1 aasta; - 05.02.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 ja 121 lg 2 p 2 alusel karistati vangistusega 11 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 11 kuud.

§ 121

lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 alusel karistati vangistusega 8 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 7 kuud, mis asendati

§ 69alusel 570 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 24 kuu jooksul.

22.02.2023 Harju Maakohtu määruse alusel pöörati täitmisele osaliselt ärakandmata karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust. 18.12.2023 Harju Maakohtu määruse alusel vabastati

§ 76

lg 5 alusel tingimisi karistuse kandmisest ennetähtaegselt katseajaga kuni 12.11.2024, neist esimesed 6 kuud kohaldati elektroonilist valvet. Kandis karistust 12.06.2023-20.12.2023 s.o 6 kuud 9 päeva; tõkend: KrMS § 217 alusel on kinni peetud 26.07.2024, alates 27.07.2024 kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (

) §-dest 121 lg 2 p 2, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Igor Tarassov

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Igor Tarassovile käesoleva otsuse alusel mõistetud 8 kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.02.2021 otsusega nr 1-21-429 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 10 kuu ja 21 päeva vangistuse võrra ning mõista Igor Tarassovile lõplikuks karistuseks 1 aastat, 6 kuud ja 21 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Igor Tarassovi eelvangistuses viibimise aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 26.07.

2. Igor Tarassovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Igor Tarassovilt välja riigituludesse menetluskuludena ½ sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 615 eurot ning kaitsjatasu summas 585,60 eurot. ½ sundraha, s.o summas 615 ja kaitsjatasu 43,92 eurot, jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Igor Tarassovil menetluskulud kokku summas 1200,60 eurot tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Igor Tarassov, 1-24-5058, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Asitõendid: - 1 CD ja 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanutele, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, 2/4 kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
10. Igor Tarassovit süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna, mille eest on teda Harju Maakohtu 05.02.2021 otsusega karistatud, uuesti, 25.07.2024 kella 23.45 paiku oma elukohas Xxxx asuvas korteris haaras oma abikaasa G. T. õlavartest, surus vastu seina, lõi vastu paremat õlavart ning vasakut reit. Peale seda püüdis Igor Tarassov võtta abikaasa käest telefoni, väänates kannatanu käsi ja haarates juustest. Telefoni sai enda kätte kannatanu xxxx-aastane poeg A. S., keda Igor Tarassov järgmiseks ründas. Ta haaras poissi käsivarrega kaelast, kägistas, võttis kätega kinni õlavartest, muljus, kriimustas ja väänas kannatanut. Peale seda haaras uuesti lapsele appi tõtanud G. T.t käsivarrega kaelast ning surus tema pea põrandale. Oma tegevusega põhjustas kannatanutele füüsilist valu ning tervisekahjustused: G. T.le hematoomid mõlemal õlavarrel ja vasakul reiel, A. S.ile marrastused rindkerel, seljal, kõhul ja vasakul õlavarrel, hematoomid jalgadel. Sel moel Igor Tarassov korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Igor Tarassov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada seda karistust eelmise, 05.02.2021 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu ja 21 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud ja 21 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Igor Tarassovi eelvangistuses viibimise aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 26.07.

2. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ning mis tuleb Igor Tarassovil tasuda ½ ulatuses. Süüdistatava poolt kuulub hüvitamisele ka kaitsjatasu, s.o summas 585,60 eurot. Sundraha ½ ulatuses, s.o summas 615 eurot ja kaitsjatasu osalemise eest kohtuistungil, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Igor Tarassovil tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT 3/4
3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
6. Igor Tarassov kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Tarassovil tasuda menetluskulud kokku 1200,60 eurot ositi 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Kokkuleppes märgitud asitõendid (1 CD ja 2 DVD plaati), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4