lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtu hinnangul ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja on kohtule avaldanud, et ta ei soovi nõuetekohast hagiavaldust esitada. Määruskaebuse menetluses on selgunud, et nõue on tagasi loovutatud BB Finance OÜ-le ning Politsei- ja Piirivalveamet on algatanud kriminaalmenetluse, et välja selgitada, kes on sõlminud käesoleva hagi aluseks oleva tarbijakrediidilepingu. Seega jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. 6.
lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.