Obsah (5)

§ 195§ 428§ 432§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1520

§ 195lg 1).

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada määruse peale määruskaebust 5 (viie) tööpäeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo TGS Baltic AS-i hagi V Vi vastu võla nõudes. Vaidlus puudutas hageja poolt kostja õiguseellasele (ema P P) osutatud õigusteenust ja sellest tulenevat võlga, viivist.
2. Pooled soovisid lõpetada vaidluse kompromissiga, mis on nende poolte alla kirjutatud ja 14.11.2024 kohtule esitatud. Pooled lühendasid määruse peale esitava määruskaebuse tähtaega viiele tööpäevale. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivust. Pooled kinnitasid, et on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ning on aru saanud kompromissi sisust ja kompromissi tingimused vastavad poolte tahtele ning paluvad kohtul kinnitada poolte kokkulepitud kompromiss kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma istungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja nr 224-15208 menetlus. Poolte kohtuväliste kulude näol tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja hüvitab hagejale poole (50%) hageja tasutud riigilõivudest summas 655 eurot ja kannab selle kompromissi punktis 1 näidatud hageja kontole samaaegselt samas punktis nähtuva kompromissisumma 19 969,22 tasumisega. Hageja kinnitas, et esitab kohtule 5 päeva jooksul pärast kompromissis kokku lepitud summade laekumist kompromissi punktis 1 näidatud kontole kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks ja tasutud tagatise tagastamiseks hagejale. 3.

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele selles toodud tingimustel. Poolte kokkuleppe kaebeõiguse tähtaja lühendamiseks on kooskõlas

§ 661lg 4.

5. Kooskõlas

§ 150

lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust ehk 630 eurot (1260/2) hageja kontole xxx AS Swedbank. 6. Hagejal esitada koos hagi tagamise tühistamise taotlusega taotlus tagatise tagastamiseks (

§ 195lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee