Obsah (5)

§ 163§ 165§ 168§ 65§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3854 Tsiviilasi S S pankrotimenetlus j

§ 163alusel võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega.

Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

4. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168). 5.

Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (

§ 65lg 11) 6.

Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 1 500 eurot, millele lisandub käibemaks 330 eurot, kokku 1 830 eurot. Haldur on

§ 65

lg 11 kohaselt teatanud enda soovist saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele (dtl 325). 3 7. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa

§ 65lg-s 11 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11).

Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. 8. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 1 464 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (

§ 65lg 11 ja Ts

MS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

9. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

3 Kohustustest vabastamise menetlus

1. Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur palub määrata võlgnikule usaldusisik, kuivõrd ei ole nõus jätkama võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuna (dtl 325).
2. Kohus nimetab FIMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku usaldusisikuks tema nõusolekul S S (dtl 330).
3. Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lgtes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-
4. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).
5. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132), ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas (vt p 1 eespool) ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
6. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FIMS § 49 lg 1).
7. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49 lg 1 ja 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik