2-24-102349/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-102349 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Graind Grupp OÜ ja B.R vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, lepinguline esindaja advokaat U.S) Kostja I: Graind Grupp OÜ (registrikood 16308484, seaduslik esindaja juhatuse liige Z.U) Kostja II: B.R (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-102349 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ, Graind Grupp OÜ ja B.R vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostjad Graind Grupp OÜ ja B.R tasuvad solidaarselt hagejale 10 500 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975, 800 euro suuruste osamaksetena (viimase osamakse suurus 100 eurot) igakuiselt
3. kuupäevaks alates 25.10.2024 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,3% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.4 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 1.5 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.6 Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
4. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Rahuldada HOOVI Rental OÜ taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so. 420 eurot arveldusarvele nr EE037700771005199504 (AS LHV Pank) selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-102349“. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust kolmele tööpäevale. Seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest. ASJAOLUD
6. Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Graind Grupp OÜ ja B.R vastu võla väljamõistmiseks.
7. Hageja ja kostjad esitasid
8. oktoobril 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Hageja palub kohtul tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 420 eurot. KOHTU SEISUKOHT
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24102349 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 2 riigilõivu 840 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, so 420 euro tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3