← Eesti

1-24-5669/8

1-24-5669 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2024.a, Tallinnas 1-24-5669 Kriminaalasja number Kohtunik Piret Liivo Kohtuasi Harju Maakohtu 29.10.2024 kohtuotsuse nr 1-24-5669 täpsustamine Asja menetlemine Süüdimõistetud Kirjalikus menetluses Toni Reinart, ik 39204114211 Menetlustoiming Kohtuotsuse täiendamine Kohus määrab: Lisada Harju Maakohtu

  1. oktoobri
  2. a otsuse resolutiivosasse kriminaalasjas nr 1-245669 lause järgmises sõnastuses: „Tõkend vahistamine tühistada karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel“. Määrus edastada isikutele, kellele on väljastatud Harju Maakohtu
  3. oktoobri
  4. a otsus kriminaalasjas nr 1-24-
  5. Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 kohaselt saab määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, esitades selle Harju Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu
  6. oktoobri
  7. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5669 tunnistati Toni Reinart kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 178 lg 11 ja § 179 lg 11 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Harju Maakohtu 06.09.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4236 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 5 kuu ja 29 päeva võrra ning määrati liitkaristuseks vangistus 3 aastat 7 kuud ja 29 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust määrati lugeda alates Toni Reinart kinnipidamisest, s.o alates 12.06.
  8. Peale kohtuotsuse kuulutamist tuvastas kohus, et 29.10.2024 kuulutatud kohtuotsuses 1-245669, on kohtuotsuse resolutsioonis puudu märge tõkendi osas, et vahistamine tühistada karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Tegemist on ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning mille kohus käesoleva määrusega parandab. KrMS 306 lg 5 2 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega kohus, juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, määrab täpsustada Harju Maakohtu 29.10.2024.a. kohtuotsuse nr 1-24-5669 resolutsiooni selliselt, et lisab otsustuse tõkendi osas järgmises sõnastuses: „Tõkend vahistamine tühistada karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel“. Kuna süüdistatava, prokuröri ja kaitsja sõlmitud kokkuleppes on Toni Reinartile kokku lepitud karistuseks liitkaristus 3 aastat 7 kuud ja 29 päeva mille kandmist arvestatakse alates Toni Reinarti kinnipidamisest, s.o alates
  9. juuni
  10. a, kuid märkimata on jäänud, et isikule tuleb seni kohaldada tõkendina vahistamist, on ilmne, et tegemist on ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning seda on kohtul võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel parandada. Seega tuleb Harju Maakohtu
  11. oktoobri
  12. a otsust täiendada ning lisada täpsustus Toni Reinarti suhtes kohaldatava tõkendi osas. Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda ega mõjuta kohtuotsuse sisu. Ülejäänud osas tuleb kohtuotsuse resolutsioon muutmata jätta. Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 29.10.2024.a kohtuotsuse nr 1-245669 lahutamatu osa. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.