Obsah (8)

§ 199§ 424§ 68§ 73§ 218§ 65§ 74§ 75

1-24-4959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-4959 (kohtueelses menetluses 24231551632) Kohtunik Kristja

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Andres Vegel ALEKSANDR HOHLOV, isikukood: 39002103714; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xx. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 11.12.2019. a Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loeti kandmaya karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

lg 1 alusel täitmisele pööramata, kui Aleksandr Hohlov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.12.2019. a. Väärteokorras karistatud 1-l korral: 14.01.2024. a PPA Ida prefektuuri otsusega

§ 218lg 1 alusel rahatarhviga 200 eurot.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 25.04.-26.04.

1. a. RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Aleksandr Hohlov

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

1-24-4959 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.12.2019.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Hohlovi eelvangistuses viibitud aeg 25.04.-26.04.2024. a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 9 kuud 26 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 9 alusel on Aleksandr Hohlov kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; alluma elektroonilise valvele. 6.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

1 lg 3, 4 alusel määrata, et vastavalt eelnevalt antud nõusolekule tuleb Aleksandr Hohlovil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas xxx 2 (kahe) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. 7. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.10.2024. a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Aleksandr Hohlovi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Määrata Aleksandr Hohlov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Hohlovilt riigituludesse: - sundraha summas 1230 eurot; määratud kaitsja tasu summas 126 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1356 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 113 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV 2/4 1-24-4959 Pank EE957700771001523585
3. ning makse tegemisel märkida viitenumber Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tsiviilhagi: Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Aleksandr Hohlovilt välja xxx kasuks kokku 10,79 eurot, mis kanda xxx arveldusarvele nr xxx Swedbank. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Hohlovit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 14.01.2024

§ 218

lg 1 järgi (tegu 14.01.2024), uuesti 09.04.2024 kella 18:30 paiku viibides xxx-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist kaupa: õlu Karl Friedrich 6 tk ühes pakis kogusummas 10,79 eurot, möödus kassaliinist jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtuses 10,76 eurot. Samuti tema 25.04.2024 kella 20:50 paiku viibides xxx-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist kaupa: õlu Karl Friedrich 5% vol maksumusega 1,95 eurot, möödus kassaliinist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata koguväärtuses 1,95 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega Aleksandr Hohlov pani toime

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Aleksandr Hohlov ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 järgi tuleb suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Viru Maakohtu 11.12.2019 3/4 1-24-4959 otsusega asjas nr 1-19-8161 mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2024 kuni 26.04.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta

§ 74

lg 1, 5 alusel 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Hohlov ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb

§ 75

lg-te 2 p 2 ja 9 alusel kohustada Aleksandr Hohlovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja alluma elektroonilisele valvele.

§ 751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve pikkuseks 2 kuud.

Elektroonilise valve alguseks lugeda päev, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kokkuleppe sõlmimisega andis A. Hohlov nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu xxx esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi. Süüdistatav on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 126 eurot ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1356 eurot tuleb Aleksandr Hohlovil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4