1-24-6681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-6681 (kohtueelses menetluses 24231754

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.11.2024 kell 23.50) Ei soovi kaitsjat Juhindudes

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada IVAN OSYPCHUK KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Ivan Osypchukile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 aasta vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Osypchuki karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14-15.11.2024, s.o 2 päeva, lugedes kandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
2. Vastavalt KarS §-le 69 asendada Ivan Osypchukile mõistetud karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust ehk 358 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 358 tundi üldkasulikku tööd. 1-24-6681
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
4. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Ivan Osypchuk kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Ivan Osypchukile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis.
6. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivan Osypchukilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. LS § 127 alusel on Ivan Osypchuk kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.
7. Ivan Osypchuk vabastada kinnipidamiselt kohtusaalist. 10.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Ivan Osypchukilt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 615 eurot. 11. Võttes aluseks

§ 180lg 3 tuleb Ivan Osypchukil tasuda menetluskulud 615 eurot ositi kolme

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700032520. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. 2/3 1-24-6681 Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 06.12.2024 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 06.12.2024 kell 12:
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Ivan Osypchukki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.04.2024 kella 23:00 paiku Harjumaal Lääne-Harju vallas Klooga alevikus Aedlinna tee 6 juures mootorsõidukit Honda Accord reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,35 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,23 mg/l)), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt, 14.11.2024 kella 23:13 paiku Harjumaal Klooga alevikus Jaama tee
3. km-l, suunaga Tallinn-Paldiski tee 35 km mootorsõidukit Honda Accord Tourer reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,81 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ivan Osypchuk toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3