← Eesti

1-24-6323/7

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 83§ 66

1-24-6323 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6323 (23240150090) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuist

§ 184

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav Kirill Logodski isikukood 38908102249; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Lepinguline kaitsja Silvi Erro Kohtuistungi toimumise aeg 8.11.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kirill Logodski süüdi

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kirill Logodski eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 15.12.2023 kuni 16.12.2023, karistusaja hulka ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistusajaks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kirill Logodski 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. 1-24-6323 4. Katseajaks allutada Kirill Logodski käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kirill Logodskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Logodskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 8.11.
  2. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. - - - - Asitõendid: narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 20, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; mobiiltelefon Huawei VNS-L21 (IMEI: XXX); mobiiltelefon iPhone 13 Pro Max (IMEI pole teada, mõranenud ja kahjustustega), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30642 alusel (lk 69), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel; mobiiltelefon i

Phone 11 Pro (IMEI 1: XXX; IMEI 2: XXX), mobiiltelefon iPhone XR (IMEI: XXX), mobiiltelefon iPhone 13 Pro Max (IMEI: XXX), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30642 alusel (lk 69), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kirill Logodskile; digikaal, fooliumpakendid, läbipaistev karp, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH29355 alusel (lk 65), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; elektrooniliste andmekandjate koopiafailid, analüüsitud failid, jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 1-24-6323 9. Mõista Kirill Logodskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1834 kulu 402 eurot, DNA-ekspertiisi nr 23EGE1187 kulu 1680 eurot, kokku 4132 eurot. 10. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võmaldada Kirill Logodskil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4132 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700031576 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Kirill Logodski, kriminaalasja number - 1-24-6323, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Kirill Logodskit (Logodski) süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Kirill Logodski omandas eeluurimisel tuvastamata ajasl, kuid hiljemalt alates

  1. aasta juunikuust kuni 15.12.2023, ebaseaduslikult Narva linnas suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida valdas ja hoidis enda elukohas aadressil XXX, kus ta kaalus, jagas aine doosideks, pakendas ja müüs erinevatele isikutele hinnaga 20 eurot 1 grammi aine eest. - 2023.aastal ajavahemikul juuni kuni november müüs ja edastas ta vähemalt 11 (üheteistkümnel) korral 1 grammi kaupa, so 11 grammi O S XXX maja juures; - alates 2023.aastal ajavahemikul oktoober-november müüs ja edastas ta vähemalt 8 (kaheksal) korral 0,5 grammi narkootilist ainet kanepit K T XXX maja juures. Seega müüs/ edastas (8x0,5) +11 grammi, so kokku 15 grammi kanepit. Täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 15.12.2023 omandas Kirill Logodski kanepiõisikuid massiga kokku 6,96 grammi (THC sisaldus 16%-17%, ekspertiisiakt nr 23E-AN1834). K.Logodski käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet kanepit kokku 21,96 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, 1-24-6323 valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul loetakse koguseks, mis põhjustab narkootilise joobe vähemalt kümnele isikule, 7,5 grammi. Kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,3%, ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
  2. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Kirill Logodski, käideldes, suures koguses ebaseaduslikult narkootilist ainet, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Kirill Logodski, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ave Arnim vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kirill Llogodski süüdimõistmist ja karistamist

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 15.12.2023 kuni 16.12.2023, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta (üks) 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kirill Logodski 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Kirill Logodski käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kirill Logodskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Logodskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Pooled on jõudnud kokkuleppele ka asitõendi ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta, nimelt mob.tel Huawei VNS-L21, IMEI: XXX, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 23ATH30642 alusel (tl 69) tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel; mob.tel i

Phone 11 Pro, IMEI1: XXX; IMEI2: XXX, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 23ATH30642 alusel (tl 69) - tagastada K.Logodskile peale kohtuotsuse jõustumist; mob.tel iPhone XR, IMEI XXX, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 23ATH30642 alusel (tl 69) - tagastada K. Logodskile peale kohtuotsuse jõustumist; mob.tel iPhone 13 Pro Max, IMEI: XXX, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 23ATH30642 alusel (tl 69) - tagastada K. Logodskile peale kohtuotsuse jõustumist; mob.tel iPhone 13 Pro Max, mõranenud ja kahjustustega, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 23ATH30642 alusel (tl 69) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel; digikaal, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 24ATH29355 alusel (tl 65) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; narkootiline aine (kanep), mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 20, Tallinn /tl 16-18, 30-32, 44-46/ - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

1-24-6323 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 5 pakendit, mis on PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 24ATH29355 alusel (tl 65) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist; läbipaistev karp, mis asub PPA Narva PJ asitõendite hoidlas akti 24ATH29355 alusel (tl 65) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; CD-plaat jätta kriminaalasja juurde; digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Pooled leppisid kokku ka selles, et Kirill Logodskilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja narkootilise aine ekspertiisi (12.01.2024 ekspertiisiakt nr 23E-AN1834) kulu 402 eurot, DNA ekspertiisi (12.01.2024, akt nr 23E-GE1187) kulu 1680 eurot, sundraha 2050 eurot (1.astme kuritegu, so 2,5 kuupalga - 820 eurot alammäära), kokku 4132 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kirill Logodskil kriminaalmenetluse kulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

  1. 8.11.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus leiab, et Kirill Logodskit tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 4132 eurot tuleb jätta Kirill Logodski kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kirill Logodski

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. Ka asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.